Необходимость совершенствования защитных мероприятий при возделывании озимой пшеницы обусловлена повреждением культуры различными видами фитофагов, фитопатогенов, конкуренцией за важнейшие факторы жизни сорными растениями. Одни из них приурочены в своем развитии к конкретным этапам органогенеза культуры со сравнительно непродолжительным периодом нанесения повреждений, другие заселяют и питаются на культуре в течение всего периода вегетации, захватывая несколько этапов органогенеза растений.
Целью настоящей работы является совершенствование тактики применения химических средств защиты растений и агрохимикатов при интегрированной защите озимой пшеницы от вредных организмов.
Исследования проводили в ИП КФХ Ульянич В.А. Усманского района, Липецкой области. Опыты по изучению эффективности применения баковых смесей пестицидов с агрохимикатами против вредных организмов в посевах озимой пшеницы осуществляли на участках производственного посева. Почва — чернозем типичный. Сорт пшеницы — Московская 56.
Учеты численности вредителей, развития и распространенности болезней проводили по общепринятым методикам [1].
Принцип выбора препаратов для ограничения численности и вредоносности фитофагов на озимой пшенице описан ранее [2, 3,]. При этом использовали информацию о регламентах применения пестицидов [4, 5].
Оценку биологической эффективности применения баковых смесей в отношении фитофагов, фитопатогенов и сорных растений на посевах озимой пшеницы проводили по формулам публикации [6].
Опрыскивание растений химическими средствами защиты растений осуществляли опрыскивателем марки Amazone UG с емкостью бака 3000 л при норме применения рабочей жидкости из расчета 250 л/га. Учет урожая осуществлялся сплошным методом.
Урожайные данные статистически обрабатывали дисперсионным методом [7].
Фитосанитарное благополучие агроценоза озимой пшеницы определяется не только выполнением приемов и применением необходимых средств оперативного плана при достижении численности вредных видов организмов до уровня ЭПВ в период вегетации культуры, но и задолго до этого. Поэтому еще до посева культуры выполнялся целый комплекс мероприятий, направленных на создание благоприятных условия для активного роста и развития культурных растений и неблагоприятных для сообществ вредных организмов. К числу таких мероприятий относятся: соблюдение севооборота, размещение культуры по лучшим предшественникам (черный пар, горох, многолетние бобовые травы) и исключение из числа предшественников зерновых колосовых культур.
Посев очищенными и сортированными семенами, качественная подготовка почвы, накопление и сохранение в ней запасов влаги, достаточного для дружного появления и развития всходов, внесение полной дозы удобрений под основную обработку почвы и в рядки при посеве. Эти мероприятия носят профилактический характер. Они не всегда снижают численность и вредоносность отдельных видов фитофагов, фитопатогенов и сорных растений до экономически незначимых пределов. Тем не менее, они существенно могут повышать компенсаторные свойства и выносливость растений к повреждениям [4].
Результаты обследований посевов озимой пшеницы в течение трех лет исследований показали, что в агроценозе культуры хозяйства постоянно присутствует достаточно широкий спектр видов вредных организмов: проволочники — личинки жуков-щелкунов (Elateridae, Coleoptera), ложнопроволочники — личинки жуков-чернотелок (Tenebrionidae, Coleoptera); гусеницы озимой совки Scotia (Agrotis) segetum Schiff. (Noctuidae, Lepidoptera); личинки пшеничной мухи Phorbia secures Тiensuu, (Muscidae, Diptera), шведской мухи Oscinella frit L. и Oscinella pusilla Mg. (Chloropidae, Diptera), гессенской мухи Mayetiola destructor Say (Cecidomylidae, Diptera); клоп вредная черепашка Eurygaster integriceps Put. (Scutelleridae, Hemiptera), полосатая хлебная блошка Phyllotreta vittula Redt. (Chrysomelidae Coleoptera), обыкновенная (красногрудой) пьявицы Lema melanopus L (Chrysomelidae Coleoptera), пшеничный трипс — Haplothrips tritici Kurd. (Phloeothripidae, Thysanoptera); большая злаковая тля Sitobion аvenae F. (Arhididae, Homoptera) и обыкновенная злаковая тля Schiraphis graminum Rond. (Arhididae, Homoptera); хлебный жук-кузька Anisoplia austriaca Hrbst., жук-крестоносец — Anisoplia agricola Poda (Scarabaeidae, Coleoptera); возбудители корневых гнилей: фузариозная — Fusarium culmorum (W.G.Sm.) Sacc; гельминтоспориозная — Bipolaris sorokiniana (Sacc), (Syn. Helminthosporium sativum Pam., King et Bakke, H. sorokiniana Sacc, Drechslera sorokiniana (Sacc, Subram); септориоз — Septoria tritici Roberge in Desmaz, Mycosphaerella graminicola (Fuckel) J. Schröt. In Cohn.; мучнистая роса — Erysiphe graminis Blumeria graminis (DC.) Speer f. sp. tritici March; ржавчина бурая — Puccinia recondita Rob. ex Desm f. sp. tritici пыльная Ustilago tritici (Pers) C.N. Jensen, Kellerm. & Swingle. и твердая головня Tilletia caries Tul. (=T. tritici Wint.) или Tilletia laevis Kuehn (= T. foetida Liro).
В агроценозе озимой пшеницы обнаруживали также различные виды сорных растений: вьюнок полевой — Convolvulus arvensis L., осот желтый — Sonchus arvensis L., подмаренник цепкий Gallium aparine L.
Большинство видов организмов не только достигали экономического порога вредоносности, но и превышали его [8].
Современная защита растений от сообществ вредных организмов должна отвечать триединству требований — высокой эффективности, энерго- и ресурсосбережения и экологической сбалансированности. В этой связи нами разработана и осуществлена тактика применения химических средств защиты культуры от вредных организмов. Она заключается в использовании не отдельных химических препаратов для ограничения численности и вредоносности по видам вредных объектов, а применение баковых смесей высокоэффективных, мало стабильных в окружающей среде, малоопасных для нецелевых организмов токсикантов. Их применение обеспечивает расширение спектра действия отдельных препаратов, увеличивает биологическую эффективность за счет аддитивного и/или синергетического эффектов, снижает кратность обработок.
С учетом наличия фитопатогенов на семенном материале (по данным фитоэкспертизы семян) и почве — видов возбудителей корневых гнилей, септориоза, видов головни, а также присутствия в пороговой численности почвообитающих вредителей, личинок видов злаковых мух, гусениц озимой совки составлена баковая смесь препаратов для ограничения развития и нанесения повреждений культуре этими видами вредных организмов. В состав баковой смеси взят комбинированный протравитель на основе тритиконазола и прохлораза при соотношении компонентов соответственно 20+60 г/л в форме препарата Кинто-Дуо, КС и норме применения 2,5 л/т. Прохлораз проявляет локально-системное действие. Его действующее вещество способно неглубоко проникать внутрь семени и дезинфицировать его от возбудителей болезней, заселившиеся в покровные ткани семян и алейроновый слой. Тритиконазол подавляет возбудителей болезней, как на их поверхности, так и глубоко внутри семян. Два действующих вещества: прохлораз и тритиконазол взаимно дополняют друг друга и проявляют ярко выраженный синергизм. Препарат, подавляет возбудителей болезней не только на семенном материале, но и в почве вокруг семени, обеспечивая высокую эффективность защиты культуры от возбудителей болезней, которые поражают зерновые культуры на ранних фазах развития. Предназначен препарат и для ограничения вредоносности видов головни, корневых и прикорневых гнилей, снежной плесени, септориоза проростков. Вторым компонентом в смеси был взят инсектицид с системными свойствами тиаметоксам в форме препарата Тиара, КС (350 г/л) при норме применения 0,8 л/т для ограничения численности и вредоносности почвообитающих вредителей, личинок злаковых мух, полосатой хлебной блошки, гусениц озимой совки способных заселять и наносить повреждения, как семенному материалу, так и всходам растений. Тиаметоксам, обладая контактно-кишечным действием в отношении фитофагов с выраженными системными свойствами, способен предотвращать повреждения растениям почвообитающими вредителями — проволочниками, ложнопроволочниками, гусеницами подгрызающей озимой совки. Одновременно проникая через корневую систему и перемещаясь по сосудам ксилемы в надземные органы, тиаметоксам выполняет то же самое в отношении личинок злаковых мух, полосатой хлебной блошки. Применение баковой смеси осуществлялось способом обработки семенного материала до посева культуры. Объем рабочей жидкости смеси составлял 10 л/т. Эта обработка семенного материала достаточно надежно обеспечивала защиту культуры от фитофагов и фитопатогенов с момента посева до фазы весеннего возобновления вегетации. Биологическая эффективность составляла в пределах 92-100%.
С началом весеннего возобновления вегетации и до фазы начала выхода в трубку в посевах озимой пшеницы выявлялись в пороговой численности имаго клопа вредной черепашки, пьявицы красногрудой, полосатой хлебной блошки, а также продолжала активно формироваться сорная компонента агроценоза. Для ограничения численности фитофагов был выбран инсектицид альфа-циперметрин в форме препарата Фастак, КЭ (100 г/л) с нормой применения 0,1 л/га. Для ограничения численности сорных растений взят комбинированный гербицид на основе 2,4-Д и флорасулама при соотношении компонентов соответственно 300+6,25 г/л в форме препарата Прима, СЭ с максимальной нормой применения 0,6 л/га. Гербицид подавляет не только однолетние, но и многолетние двудольные сорные растения. В качестве стимулятора роста растений, а также для снятия с растений химического стресса от гербицида, добавляли в баковую смесь биологический препарат Стимунол с нормой применения 0,02 л/га. Объем рабочей жидкости смеси составил 200 л/га. В результате применения баковой смеси пестицидов и агрохимикатов получен достаточно высокий уровень биологической эффективности в отношении вредных фитофагов и сорных растений. В течение трех недель наблюдений за уровнем численности фитофагов этот показатель не снижался и составлял 100%. В отношении сорных растений гербицидная активность препарата начинала проявляться только спустя неделю после применения баковой смеси и достигала к концу третьей недели 83-95%. Опрыскивание растений позволило существенно стабилизировать фитосанитарную обстановку озимой пшеницы на данном этапе органогенеза.
Заметный рост численности личинок клопов вредной черепашки, имаго трипсов, тлей, развитие бурой ржавчины, септориоза листьев отмечалась к фазе «флаговый лист». Эта ситуация в агроценозе вызывала необходимость очередного проведения защитных мероприятий на посевах озимой пшеницы. Для ее выполнения была составлена баковая смесь препаратов, в состав, которой вошли: инсектицид на основе клотианидина в форме препарата Клотиамет, ВДГ (500 г/кг) при норме применения 0,04 кг/га для ограничения численности и вредоносности фитофагов. Второй компонент — комбинированный фунгицид на основе пираклостробина и эпоксиконазола при соотношении компонентов соответственно 62,5+62,5 г/л в форме препарата Абакус, СЭ для ограничения вредоносности бурой ржавчины, септориоза листьев и колоса. Третий компонент — карбамид при норме применения 15 кг/га в качестве азотной подкормки растений и усиления биологического эффекта препаратов. Объем рабочей жидкости смеси составил 300 л/га. Применение баковой смеси пестицидов и агрохимикатов показало высокий уровень (89-100%) биологической эффективности, как в отношении фитофагов, так и фитопатогенов.
На завершающем этапе органогенгеза культуры, а именно в фазу налива зерна заселение растений личинками клопа вредной черепашки и имаго жука-кузьки в пороговой численности вызывала необходимость ограничения их вредоносности. Это выполнялось с помощью комбинированного инсектицида на основе лямбда-цигатотрина и тиаметоксама при соотношении компонентов соответственно 106+141 г/л в форме препарата Эфория, КС при норме применения 0,2 л/га. Вторым компонентом был взят карбамид при норме применения 20 кг/га в качестве азотной подкормки для повышения количества и качества зерна, а также повышения биологической эффективности инсектицида за счет синергетического эффекта. Применение баковой смеси указанного состава позволило снизить численность личинок клопа вредной черепашки и имаго жука-кузьки до уровня 100%.