На сегодняшний день отмечается достаточно серьезный перекос в пользу применения азотных удобрений на сельскохозяйственных культурах. Фосфора и калия в минеральном питании растений применяется практически в 2 раза меньше в сравнении с азотными удобрениями. Однако растения нуждаются в этом макроэлементе также сильно, как в азоте. Уже доказано, что фосфор наравне с азотом являются отправными «точками» для получения высокой урожайности сельскохозяйственных культур. Специалисты компании «ЕвроХим» рассказали о важности агрохимического анализа почвы в рамках понимания количества данного химического элемента, значении фосфора для сельскохозяйственных культур, разнице в фосфорсодержащих продуктах, фиксации фосфора из удобрений и почвы. О том, почему при внесении фосфорных удобрений сложно добиться стабильного эффекта, какой из способов внесения фосфора лучше выбрать, а от какого отказаться, об особенностях локального и равномерного способа внесения — в материале «ГлавАгроном».
В девяностых годах ситуация с применением фосфорных удобрений была другая — их применяли фактически наравне с азотными. В некоторой степени до 2000-х годов на полях отмечалось так называемое последействие того, что применялось ранее. На данный момент запасы уже уходят и перед аграриями остро стоит вопрос применения фосфорных удобрений.
Ориентируясь на данные агрохимических анализов, которые проводятся ежегодно, можно увидеть следующую картину — в пахотных почвах большинства регионов отмечается среднее и низкое содержание фосфатов. Общие данные показывают проблематичную ситуацию с содержанием фосфора в почве.
Агрохимический анализ почвы выполняется по одной из трех используемых сегодня методик: методу Кирсанова, Чирикова, Мачигина.
Метод Мачигина больше подходит для карбонатных почв, метод Чирикова — для черноземов, метод Кирсанова — для дерново-подзолистых, серых лесных почв.
Для каждой методики предусмотрена своя градация по содержанию подвижного фосфора в почве.
Имея данные агрохимического анализа, можно понимать, к какому уровню градации содержания подвижного фосфора относится земля.
Достаточно ли агрохимического анализа почвы и его результатов для дальнейших действий либо требуется определенная адаптированность системы минерального питания?
С одной стороны, агрохимического анализа в «тандеме» с рекомендациями региональных сельхозинститутов по нормам внесения фосфорных удобрений будет достаточно, но с другой стороны — хозяйство может пойти дальше и сделать самостоятельный расчет.
(соответствует среднему уровню обеспеченности для некарбонатных почв)
В качестве примера рассмотрены серые лесные почвы.
Судя по таблице, содержание фосфора среднее, близкое к повышенному. Однако ориентироваться на показатель в 97 мг/кг нельзя — вынос культурой идет в кг/га. В этом случае необходимо выполнить расчет, т.е. рассчитать массу пахотного горизонта и посчитать, запас фосфора в почве. В этом случае запасы будут составлять 291 кг/га. Из запаса мы можем дальше в расчетах принимать во внимание только доступный фосфор. На помощь приходит коэффициент доступности фосфора.
Пример:
97 мг/кг
Формула расчета:
3 000 000 кг (1 га) – х мг
= 3 000 000 кг х 97 мг = 291 000 000 мг = 291 кг/га
Доступно из почвы = 291 кг/га х 0,08 = 23,28 кг/га
Следовательно, с учетом выполненных расчетов видно, что для насыщения почвы фосфором необходимо довнести с помощью минеральных удобрений порядка 45 кг фосфора на 1 га.
Ситуация с фосфором складывается таким образом, что это тот элемент, который на уровне азота находится в первом минимуме и именно он зачастую лимитирует урожайность. Поэтому очень важно уделять внимание элементам питания.
Фосфор — малоподвижный элемент. Последействие фосфора в среднем длится три года. В первый год отдача фосфора не 100%-ная, на уровне 20-30% от внесенного уровня удобрений, что важно учитывать при расчете дозировок.
В верхней части таблицы более старые продукты, основанные на фосфатах кальция, к которым относят простой суперфосфат (OSP), двойной суперфосфат (TSP), фосфоритную муку и т.д.
Фосфаты кальция — труднодоступные соединения, из таких удобрений фосфор будет малодоступен для растений, который не даст отдачу в первый год после внесения.
Фосфор почвенного раствора, пул активного фосфора и фиксированный фосфор — три главных «пула» в фосфорном питании растений. Фосфор почвенного раствора и так называемый пул активного фосфора — это именно тот фосфор, содержание которого отображено в данных агрохимического анализа. Фиксированный фосфор — это тот фосфор, который показывается на данных валового анализа — он мало информативен, так как учитывает труднодоступные формы химического элемента, абсолютно не имеющие никакого значения для сельскохозяйственной культуры.
Между разными формами фосфора есть перемещения: доступные формы могут переходить в недоступные и обратно. Процесс перехода фосфора в недоступную форму идет быстро, обратный процесс идет очень медленно.
Процесс перехода подвижных, легкоусвояемых растениями форм питательных веществ в неусвояемые или трудноусвояемые соединения называется фиксацией (ретроградацией). В большей мере этот процесс протекает в кислых и щелочных почвах. Наименее фиксируется фосфор в песчаных и супесчаных почвах, на тяжелых суглинистых почвах данный процесс протекает в большей степени. При внесении в почву водорастворимые и цитратнорастворимые кальциевые фосфаты переходят в трикальцийфосфаты (щелочные почвы), фосфаты железа и алюминия (кислые почвы) или в органические фосфаты.
Не рекомендуется вносить сразу большие дозы фосфорных удобрений. Необходимо всегда прибегать к дробному внесению фосфорных удобрений.
pH почвы оказывает очень сильное влияние на скорость фиксации фосфатов, поэтому рекомендуется локальное внесение фосфорсодержащих удобрений.
При рН почвы менее 5,5-6 происходит фиксация анионов фосфора катионами железа и алюминия. При pH выше 7 происходит фиксация за счет кальция. Именно поэтому рекомендуется всегда проводить агрохимический анализ и ориентироваться на его результаты.
Существует несколько способов внесения фосфорных удобрений: поверхностный, под культивацию и припосевной. Способ внесения фосфорных удобрений во многом определяет доступность фосфора и его своевременно поступление в растение.
Нецелесообразным считается поверхностное внесение фосфорсодержащих удобрений в связи с тем, что фосфор является немобильным элементом, с затрудненным поступлением с поверхности почвы к корневой системе растения.
Если по данным агрохимического анализа установлено, что в почве низкое содержание фосфора, рекомендуется как до посевное, так и рядковое внесение при посеве. При среднем содержании можно ограничиться либо допосевным внесением, либо внесением в рядок при посеве. Высокое содержание фосфора в почве ограничивается локальным внесением фосфорных удобрений (к примеру, 20-25 фосфора в действующем веществе на 1 га), при очень высоком содержании можно ограничиться минимальной дозировкой.
Удобрения, внесенные в разброс под вспашку или другую глубокую обработку почвы, равномерно перемешиваются с большим объемом почвы.
Преимуществом данного метода является увеличение контакта корней растений с удобрением.
В качестве недостатка можно выделить увеличение фиксации фосфора (особенно на почвах с повышенным или пониженным рН).
Метод подходит для внесения разовых высоких норм для создания определенного уровня доступного фосфора в почве. В дальнейшем низкие нормы фосфора вносятся ежегодно.
Чем выше способность почвы к фиксации фосфора, тем целесообразнее локальное внесение (снижение контакта с почвой).
Достоинством метода является низкий риск фиксации фосфатом. Недостатком — слабая подвижность фосфора может спровоцировать снижение контакта корней с удобрением.
Локальное внесение до посева необходимо дополнять припосевным, т.к. недостаток фосфора может лимитировать начальный рост растений, в особенности в условиях прохладной погоды.
Помимо корневого способа внесения удобрений, популярным является листовое питание растений. Внекорневое внесение рекомендуется в условиях доказанного дефицита Р, а также при неблагоприятных условиях выращивания, когда поглощение корневой системой фосфора усложнено (низкая температура и влажность, плохая освещенность).
Ограничивающими факторами в данном случае являются:
Внесение жидких удобрений также имеет свои особенности:
ЖКУ является удобным инструментом обеспечения растений фосфором в условиях No-Till.
При растворении гранулированных фосфорных удобрений их максимальная локация от точки внесения в глубину достигает 2-3 см, при внесении удобрений в жидком виде — до 10 см.
При выборе времени внесения должны быть учтены условия климата и уровень осадков. При внесении в сухую почву фосфор очень слабо перемещается в почве вдаль от места внесения. В результате элемент меньше взаимодействует с почвой и, соответственно, меньше фиксируется ею. Таким образом, больше фосфора остается в доступной для растений форме.
Для почв, склонных к сильной фиксации фосфора (кислые и картонатные), целесообразно ежегодное припосевное внесение фосфорных удобрений, даже при оптимальной обеспеченности растений почвенным фосфором.
Какие признаки дефицита фосфора должны насторожить:
Дефицит фосфора может быть вызван:
Фиксацию фосфатов почвами увеличивают:
Фосфорное питание — это комплексная планомерная и долгосрочная мера. Оно должно быть: регулярным, своевременным, с учетом особенностей почв.