Следить за контрафактом на рынке СЗР должны производители – Михаил Данилов
Генеральный директор АО «Фирма «Август» Михаил Данилов в беседе с РБК Ростов высказался о том, как должен регулироваться российский рынок средств защиты растений. По его мнению, контролировать оборот и следить за отсутствием контрафакта на рынке СЗР должны не посредники, а непосредственно сами производители.
Напомним, ранее Минэкономики РФ разработало законопроект о платформенной экономике. Эксперты полагают, что он должен помочь снизить количество контрафакта на российском рынке, в том числе аграрном. Проект закона предполагает, что сами цифровые площадки возьмут на себя дополнительную ответственность за легальность участников онлайн-торговли и реализуемую продукцию.
За отсутствием контрафакта пусть следят производители, в конце концов, это их интерес. Запустили же ведущие российские компании – производители СЗР маркировку своей продукции по стандарту GS1, и теперь легко можно проверить ее оригинальность. А государство должно поддерживать безопасность того, что потребляет человек – овощей, фруктов, хлеба,
Однако, считает гендиректор «Августа», ужесточение действующей системы контроля оборота пестицидов и агрохимикатов не решит проблему контрафакта этой продукции в стране, а лишь усугубит ее.
В стремлении минимизировать риски наказания за неверно или не вовремя введенные данные сельхозтоваропроизводители, особенно не имеющие ресурсов на администрирование ФГИС «Сатурн» мелкие агрохозяйства, будут уходить из законного оборота в «серую» и «черную» зоны. Или другой вариант – уходить из бизнеса. Мы в итоге будем терять в России нишевые культуры, а в страну пойдет тот же импортный товар в коробках с пометкой «Only for Russia» с превышением максимально допустимых уровней чего угодно и насколько угодно,
Для решения проблемы Михаил Данилов предлагает перейти от контроля оборота СЗР к контролю качества продукции растениеводства, то есть к систематизации контроля содержания в ней остатков вредных веществ – пестицидов, радионуклидов, тяжелых металлов, нитратов, а также микотоксинов, вред которых зачастую может многократно превышать вред от удобрений и СЗР.
Никому из импортеров российской продукции растениеводства не приходит в голову интересоваться, где были приобретены защитные препараты, примененные при ее выращивании. Вместо этого они проводят комплексное исследование образцов на наличие остатков вредных веществ, используя прямые инструментальные методы. И это здравый подход,
Как отметил эксперт, наиболее сложная ситуация с контрафактом СЗР складывается в сегменте ЛПХ. При этом о борьбе с ней говорить сложно, так как «даже если на маркетплейсах полностью перестанут продавать любые пестициды, садоводы и огородники будут приобретать их на рынках с рук, где, на мой взгляд, и осуществляется основной оборот нелегальных СЗР», добавил Данилов.
Доля фальсификата на рынке семян в этом году может достигнуть 15% – эксперты
ТОП-20 крупнейших агрохимических компаний мира: динамика и объемы продаж