Проблемы российской селекции и семеноводства – мнение экспертов

Подводя итоги Всероссийского форума селекционеров и семеноводов «Русское поле – 2024», мы выбрали наиболее болезненные вопросы, которые требуют как неотложного решения, так и дополнительного обсуждения. Кроме того, многие из них недостаточно освещены в прессе.

От себя отметим, что мероприятие, в котором приняли участие ведущие отечественные ученые-селекционеры и представители крупнейших российских компаний по производству семян, неожиданно для многих стало площадкой, где не было места по-академически спокойному течению дискуссий.

Конференцию сопровождали смелые высказывания выступающих, неоднозначные аналитические данные и неожиданные мнения. Радует одно – все участники, видя проблемы отрасли, предлагали свои пути их решения, которые порой выходили за рамки ординарного подхода.

Основными темами для обсуждения стали:

• производство качественных отечественных семян и наращивание их экспорта;

• кадровые вопросы в селекции;

• интернет-торговля для продвижения наших семян на рынке;

• необходимость внедрения новых методов селекции.

Какие проблемы отечественной селекции и семеноводства эксперты отрасли считают наиболее острыми и болезненными? О них рассказали редакторы «ГлавАгроном», которые приняли участие в мероприятии.

Круглый стол «Семенной бизнес – проблемы и потенциал» дал возможность ученым и представителям ведущих семеноводческих компаний совместно обсудить проблемные вопросы. В частности, Иван Савченко, генеральный директор ЗАО «Агрофирма Павловская нива», обратил внимание на тот факт, что урожайность сортов зерновых колосовых культур иностранной селекции значительно превышает достижения российской селекции. Это не соответствует требованиям российских сельхозпроизводителей, поэтому разрыв необходимо устранить в ближайшее время.

При этом в среднем урожайность иностранных сортов яровой мягкой пшеницы и ячменя составила 83,32 ц/га, а российских и белорусских – 75,4 ц/га. Полегаемость соответственно составила 5 и 4,1 балла. Понимая эту проблему, на предприятии создали собственное научное селекционное подразделение, которое ведет разработку сортов зерновых колосовых культур с учетом потребностей рынка. Напомним, что предприятие входит в ТОП-5 крупнейших производителей семян в России.

По мнению его руководителя, недостаточно высокая урожайность отечественных сортов стала результатом систематической нехватки финансирования селекционных научных учреждений. На нашем рынке сложилась парадоксальная ситуация, когда не все сельхозпроизводители платят роялти, хотя ресурсы к селекционерам могут прийти только от аграриев.

Не менее значимый вопрос, требующий внимания на всех уровнях, – необходимость создания отечественной методики оценки сортов пивоваренного ячменя. Сейчас из-за ее отсутствия зависимость от импорта в сегменте семеноводства пивоваренного ячменя достигает 100%. Методика позволит уйти от засилья зарубежных объединений пивоваров Франции, Бельгии и Великобритании, которые навязывают нашим производителям свою систему одобрения сортов.

Наши сорта не котируются в ней, даже если они достойные. Своя система оценки в зашифрованном виде поможет решить эту проблему. В работу включились отечественные производители семян ячменя, в том числе «Агрофирма Павловская Нива».

К этому же блоку вопросов можно отнести и тему развития отечественного хмелеводства. Так, в Чувашии на эти цели будет направлено 1,8 млрд рублей в рамках новой индивидуальной программы развития республики на период с 2025 по 2030 годы. Это основной регион России, где выращивается хмель, который в настоящее время почти весь импортируется из зарубежных стран. Необходимо снизить эту зависимость и развивать собственное производство хмеля для переработки.

Наиболее активно включились в решение этой задачи сами переработчики. Они планируют начать массовое использование российского хмеля течение 5–7 лет. Пивоваренная компания «Балтика» подписала договор о сотрудничестве с Чувашским ГАУ. Производители профинансируют генетические исследования сортов хмеля и создание высококачественных новых сортов.

Напомним, что в Чувашии недавно разработали и апробировали отечественную систему подтверждения сортовой принадлежности хмеля. Это поможет определять чистоту посадочного материала при закладке хмельников. Ученые продолжают работу по выведению новых сортов хмеля и развитию сортовой номенклатуры для создания ДНК-паспортов.

Пока же российские пивовары на 96–97% зависят от импортного хмеля. Среднегодовая потребность российских пивоваренных предприятий оценивается в 8000–10000 т. Основной объем хмеля завозится из Германии, Чехии, Латвии, Нидерландов, Эстонии, Сербии, Австрии и Гонконга, США, растут объемы импорта из Турции, Китая, Литвы, Польши и Бельгии.

Важную проблему поднял в своем выступлении председатель Ассоциации питомниководов и садоводов Ставрополья и председатель совета директоров ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» Айдын Ширинов. Он подчеркнул, что, с одной стороны, питомниководство в России активно развивается, за 10 лет производство российских саженцев выросло более чем на 80%. Отечественные производители готовы обеспечить до 100% посадочного материала, заверил эксперт.

С другой стороны, отрасль сталкивается с рядом проблем, одна из которых – недобросовестная конкуренция с зарубежными компаниями. По словам руководителя, второй год конкуренты завозят в Россию посадочный материал разного качества (и хорошего, и плохого) по демпинговым ценам, т.е. продают его в 2-3 раза дешевле, чем сами же продавали 3-4 года назад. Это результат того, что Минсельхозы стран ЕС и других зарубежных стран начали защищать свой рынок от перепроизводства посадочного материала.

По словам Айдына Ширинова, ситуация обострилась в последние два года, когда отечественные питомники не только нарастили объем производства, но и достигли конкурентного качества посадочного материала. Можно сказать, что такими мерами иностранные компании вытесняют отечественных производителей саженцев с рынка.

Важные проблемы, с которыми сталкиваются российские питомниководы, – нехватка научных и образовательных ресурсов, необходимость развития отечественной селекции. Для ее решения на Ставрополье создают собственный центр компетенций, на базе которого будут работать молодые увлеченные ученые из России и других стран, отметил спикер.

Заместитель генерального директора АО ТД «НМЖК» Алексей Шкарупа в своем выступлении подчеркнул, что на сегодняшний день объединенное масложировое бизнес-направление «Русагро» и «НМЖК» стало крупнейшим в России производителем высокоолеинового подсолнечного масла, доля которого составляет 75%.

Руководитель обозначил ряд проблем отечественной селекции и семеноводства высокоолеиновых гибридов подсолнечника. Пока наших семян недостаточно, импорт остается необходимым условием для поддержания объемов производства высоколеинового подсолнечника в России. Потребность составляет 120 тыс. ПЕ, импорт – 50 тыс. ПЕ, отметил Алексей Шкарупа.

Акцентируя внимание на необходимости создания новых высокоолеиновых гибридов подсолнечника, максимально соответствующих требованиям переработки, он подчеркнул, что:

• производимые в РФ высокоолеиновные гибриды не локализованы полностью, большинство компаний завозят родительские формы из-за рубежа;

• нужны семена устойчивые к химическим обработкам по технологиям Клеарфилд и Клеарфилд +;

• необходимы высокоолеиновые гибриды устойчивые не менее, чем к 5, а лучше к 7 расам заразихи.

Предложения руководителя по поддержке селекции и семеноводства этого направления включают:

• выделение отдельных кодов ТН ВЭД для высокоолеинового подсолнечника и масла;

• возможность получения информации по плану и факту производства семенного материала с использованием ФГИС «Семеноводство» в разрезе регионов, производителей, технологий и типа подсолнечника (линолиевый и ВО);

• обеспечение доступа коммерческих организаций, реализующих проекты селекции и семеноводства, к государственным банкам генетических данных, разработку процедуры такого доступа;

• развитие совместных проектов с институтами селекции и семеноводства подсолнечника в дружественных странах дальнего зарубежья для пополнения генетических банков и создания новых гибридов, обмена селекционными достижениями.

Спикеры, которые выступали по теме «Экспорт российских семян – пришло время действовать», также затронули ряд острых тем в своих выступлениях. Они отметили, что у России большой потенциал для наращивания экспорта, соотношение экспорта и импорта составляет 3 и 97%, для сравнения:

• США – экспорт – 60,7, импорт – 39,3% рынка;

• Китай – 54,9 и 45,1%;

• Канада – 54 и 46%.

При этом есть возможности для экспорта семян кукурузы. На нашем рынке сейчас 90 тыс. тонн семян культуры при том, что внутренняя потребность составляет 75 тыс. тонн. Это отметил председатель совета Ассоциации «Национальный семенной альянс», кандидат сельскохозяйственных наук Игорь Лобач. Эксперт оценил потенциальные возможности нашей страны для экспорта:

• риса – 200 тысяч тонн,

• кукурузы – 30 тысяч тонн,

• подсолнечника – 10 тысяч тонн,

• сои – более 15 тысяч тонн.

Для развития экспортного потенциала необходима адаптация нормативной базы наших производителей семян, в том числе по части карантина растений:

• убрать излишние исследования семян при оформлении фитосанитарных сопроводительных документов по карантинным объектам, которые не являются карантинными в странах импортерах (вирусы в овощных, карликовая головня и д.р.);

• внести изменения в методики отбора проб для селекционных партий семян;

• оптимизировать дислокацию подразделений Россельхознадзора (ВНИКР);

• отказаться от исследования семян на ГМО, если страна-импортер этого не требует.

Демонстрируют прогресс в экспорте семян российские «Щелково Агрохим», «Гавриш», НЦЗ им. П.П. Лукьяненко и другие производители. Объемы экспорта кубанских семян составляют 50 тыс. тонн, их приобретают почти все республики экс-СССР и Турция. При этом документооборот, связанный с экспортом семян, становится все более обременительным по части огромного количества бумаг. Также нашим селекционерам достаточно сложно зарегистрировать сорт за рубежом, а продать семена невозможно, если он не районирован в России.

Для решения проблемы тотального дефицита селекционных и агрономических кадров нужны экстранеординарные меры. Такую мысль в рамках круглого стола «Высшее образование есть, а селекционеров нет. Причины и возможности» высказал лидер Ассоциации «Национальный семенной альянс» Игорь Лобач.

По представленным в его презентации данным, достаточно низкий процент выпускников некоторых вузов работают в АПК. Причины эксперт видит в необходимости совершенствования процесса обучения студентов. При этом стоит отметить, что многие отечественные агропредприятия уделяют большое внимание работе с молодежью и привлечению кадров, в том числе ГК «Август-Агро», «Гавриш» и другие.

Опытом Казанского ГАУ по привлечению бизнес-партнёров при подготовке и закреплению агрономических кадров поделился ректор вуза Айрат Валиев. Он обратил внимание на общероссийскую тенденцию низкой закрепляемости выпускников аграрных вузов в сельскохозяйственной отрасли.

Производственную практику в 2022 – 2023 году прошли 196 студентов третьего курса, 88 человек или 45% были официально трудоустроены с выплатой зарплаты, размер среднемесячного заработка практикантов составил 24 750 руб.

Достаточно тревожно среди ряда других предложений ректора вуза по совершенствованию учебного процесса прозвучало предложение о создании современной линейки учебников в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур. Судя по всему, достойных учебников для будущих селекционеров и семеноводов у нас пока нет.

В рамках масштабной работы по налаживанию ориентированного на практику учебного процесса стоит отметить агробиотехнопарк Казанского ГАУ, на базе которого и прошел Всероссийский форум селекционеров и семеноводов «Русское поле – 2024». Без сомнения, это выдающая площадка для производственной практики и научных исследований. Объект занимает 211 гектаров площадей. На площадках агробиотехнопарка Казанского ГАУ:

• занято сельхозкультурами 5000 опытных делянок;

• испытано 40 препаратов, 25 удобрений, 80 новых сортов и гибридов;

• заключено 40 договоров с компаниями-партнерами.

Советник председателя совета директоров ГК «ЭФКО», доктор сельскохозяйственных наук, профессор РАН Екатерина Журавлева констатировала ситуацию «старения» селекционных школ и отсутствия популярности профессии селекционера, в том числе из-за:

• сокращения учебного времени на изучение биологии;

• разрыва компетенций учителей и педагогов с современным состояния биологической науки;

• уменьшения количества практических работ в процессе обучения;

• непонимания у школьников и студентов профессиональной траектории, связанной с биологией;

• недостаточности материально-технической оснащенности учебных заведений.

А ведь этот предмет является базовым для поддержания интереса ребят к аграрным профессиям. Спикер убеждена, что прививать заинтересованность необходимо со школьной скамьи и привела в пример цитату ученого.

Елена Кочиева, заведующая лабораторией системной биологии растений ФИЦ биотехнологии РАН, профессор кафедры синтетической биологии МГУ сосредоточила внимание на эффективном использовании молекулярных маркеров в селекционном процессе.

Классическая селекция базируется на двух основных методах: скрещивание и отбор по морфо-физиологическим признакам. Молекулярная селекция (MAS- селекция) базируется на двух основных методах: скрещивание и отбор по молекулярным маркерам (с последующим отбором по морфо-физиологическим признакам). Это позволяет произвести быстрый отбор признаков растений, независимо от влияния окружающей среды. Однако основная проблема современных генетических технологий в селекции – недостаток специалистов для их внедрения и квалифицированных преподавателей для подготовки таких кадров.

Предложения ученой:

• разработка работающей системы обучения молекулярной селекции,

• понимание селекционерами реального эффекта от использования маркеров,

• молекулярная селекция должна стать реальностью в России.

Важную проблему поднял в ходе обсуждения темы аграрного образования и руководитель нашего холдинга «ГлавАграр» Владимир Исаенко. Он обратил внимание на то, что главным критерием подготовки студентов, ориентированных на работу в АПК, не оторванных от процесса сельхозпроизводства и готовых к реальным вызовам на агропредприятии, является наличие в вузах преподавателей-практиков: пользующихся авторитетом руководителей, опытных фермеров, агрономов и селекционеров, ведущих менеджеров по управлению аграрным бизнесом.

На дискуссионной площадке «Физики» и «лирики» в современной селекции. Заменят ли новые методы в селекции селекционера?» встретились практики и несомненные аксакалы фундаментальной селекционной науки, которые обсудили пути интеграции традиционных и современных подходов к созданию продуктивных и устойчивых сельскохозяйственных культур.

Что касается последних селекционных достижений российских ученых, то о них рассказала руководитель отделения «Курчатовский геномный центр ИЦиГ СО РАН», заслуженный деятель науки РФ Елена Салина. Наши ученые разработали платформу для геномного редактирования (CRISPR/Cas9) зерновых культур российской селекции.

Направления использования платформы геномного редактирования в 2024 2030 гг:

• создания линий с/х растений технического назначения;

• проведение приоритетных исследований на стыке генетики и селекции.

Впервые был получен голозерный ячмень из сортов РФ (Целинная 15, Аллей, линия Г-23035) методом биобалистики (для эффективного технологического использования, снижение потерь при обработке зерна).

Впервые в мире выполнены работы по моделированию срока колошения у мягкой пшеницы путем редактирования промотора гена Ppd1. Получены линии этой культуры с более ранним сроком созревания.

Директор ФГБНУ «ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии» Геннадий Карлов продолжил тему. Нашими учеными первые в мире созданы генетически редактированные линии пшеницы по генам яровизации совместно ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, ИБХ РАН и ИЦиГ СО РАН. Также объектами геномного редактирования стали пшеница мягкая, тритикале и полба.

Созданы линии картофеля с инактивированным геном StLFY (не цветущий картофель). Созданы растения с направленной инактивацией генов:

• -StEDR1 – повышение устойчивости к бактериальным и грибным заболеваниям (147 растений с редактированным геномом);

• -SteIF4E1, -SteIF4E2 – повышение устойчивости к вирусу картофеля Y.

Во ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии действует уникальная автоматизированная система цифрового фенотипирования для изучения линий сельскохозяйственных растений. Успешно осваивается технология Speed Breeding.

В работе масштабного российского форума активное участие приняли и ученые из соседней Беларуси. Академик НАН Беларуси Станислав Гриб рассказал, что селекционеры «Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по земледелию» (г. Жодино) в период с 1965 г. по 2024 г. создали 515 сортов зерновых, зернобобовых, технических и крупяных культур. В РБ по состоянию на 2023 год зарегистрированы 140 сортов, которые занимают свыше 70% посевных площадей. В Российской Федерации это 53 сорта, которые занимают более 3 млн. гектаров.

Налажено российско-белорусское сотрудничество в области селекции. Результатом научной кооперации РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию» по экологической селекции с НИУ России стал целый ряд сортов яровой и озимой пшеницы, яровых тритикале и ячменя, которые внесены в Госреестры РБ и РФ.

Круглый стол на тему «Производители, дилеры и маркетплейсы: объединяем усилия для продвижения семя», вопреки ожиданиям, стал одним из самых полемичных. Казалось бы, очевидны преимущества интернет-площадок для продвижения семян, но дискуссия привела участников к другим выводам. Сложно было промолчать, поэтому к обсуждению вопроса активно подключились не только заявленные спикеры, но и зрители из зала.

В частности, по поводу продажи российских семян в интернете выступающие высказали две совершенно противоположные точки зрения:

• со временем интернет-торговля посевным материалом будет обретать все большее значение;

• преимущества торговли семенами через интернет-площадки – неочевидны, аграрии предпочитают видеть посевы на производственных площадках.

Какие аргументы приводили сторонники неочевидности интернет-продаж семян? У многих крупных европейских компаний по производству оригинальных средств защиты растений и семян есть торговые онлайн-площадки, но процент продаж через интернет-магазин минимальный, на грани 1-2%.

Руководитель холдинга «ГлавАграр» Владимир Исаенко подчеркнул, что у одной из самых известных отечественных интернет-площадок провалился проект по продаже аграриям средств защиты растений, семян и удобрений, которые выступают в качестве ресурсов в сельхозпроизводстве. Дело тут может быть в свойствах самого продукта – семян. Могут ли цифровые сервисы на сегодняшний день отразить все критерии, которыми руководствуются аграрии при их выборе?

Эту мысль поддержал и директор ГК «Агротек» Николай Грушко. Игрокам российского рынка интернет-торговли, безусловно, надо учитывать практики иностранных компаний, которые уже прошли этот путь. Сегодня нет успешных маркетплейсов для реализации сельскохозяйственных товаров ни в Европе, ни в США.

Свою точку зрения на выбор семян высказали и аграрии с большим стажем работы в отрасли:

Также прозвучала идея о том, что необходимо создать систему испытаний сортов, чтобы участники рынка могли получать независимую объективную информацию о селекционных достижениях. Но и этот тезис вызвал сомнения у участников рынка семян. Ведь даже в рамках одного хозяйства может сильно отличатся почва, не говоря уже о погодно-климатических условиях в разных регионах России. Поэтому разные сорта или гибрид могут демонстрировать продуктивность в зависимости от места расположения участка.

Отметим, что I Всероссийский форум селекционеров и семеноводов «Русское поле – 2024» прошел масштабно и динамично. В качестве организатора выступила Ассоциация «Национальный семенной альянс», а спонсора – компания «Щелково Агрохим». Мероприятие привлекло внимание на самом высоком уровне. В его работе приняли активное участие министр сельского хозяйства России Оксана Лут, раис Татарстана Рустам Минниханов.

В ходе обсуждений были подняты наиболее важные проблемы, свое мнение высказали авторитетные ученые, руководители крупнейших семеноводческих компаний и другие знаковые фигуры отрасли. Форум был насыщен полезной информацией, которая стала пищей для дальнейших размышлений и поиска решений обозначенных проблем.

Команда «ГлавАгроном» постаралась обозначить наиболее острые моменты дискуссий. Мы надеемся, что поднятые темы лягут в основу совершенствования поддержки отечественной селекции и семеноводства, которая в ближайшее время должна выйти на новый уровень работы.