Переход с пшеницы на другие культуры: есть опасность, логики – нет

25.05.2024
Угрозы
366
Аграрии обсудили актуальные вопросы в ходе круглого стола Рентабельность в растениеводстве

Ассоциация «Народный Фермер» и Комиссия по развитию АПК и сельских территорий Общественной палаты Российской Федерации вчера провели круглый стол «Рентабельность в растениеводстве». В заседании приняли участие представители Минсельхоза, экспертного и научного сообществ, отраслевых объединений и сельхозпредприятий. Присутствовали на мероприятии и редакторы портала «ГлавАгроном».

В ходе встречи аналитики агробизнеса высказали интересные мнения и предложения, подтвердив свои слова расчетами и данными о работе за последние несколько лет.

Председатель Ассоциации «Народный фермер Кубани» Константин Юров обратил внимание присутствующих на проблему, влияние которой на развитие экономики России в целом пока недостаточно оценено даже со стороны экспертов отрасли сельского хозяйства.

«Когда нам говорят: пошлина высокая, не выгодно вам производить пшеницу – выращивайте другие культуры, на которые пошлины нет, то недостаточно оценивают возникающую угрозу», – сказал Константин Юров.

Никакой инвестор с такой «логикой» не согласится. В этом уверен лидер кубанских фермеров.

«Если исходить из логики, переходя на какие-то культуры, которые не облагаются пошлиной, мы станем производить меньше пшеницы, она не будет экспортироваться, следовательно, Государство будет вынуждено ввести пошлину и на другие культуры», – отметил аграрий.

В связи с этим Константин Юров задал еще один резонный и острый вопрос:

«Зачем создавать для наших сельхозпроизводителей такие условия, при которых они вынуждены менять культуру, в которой есть потребность и спрос на международном рынке, которую мы умеем производить и наша продукция – лучшая в мировом масштабе?»

В ходе встречи помимо влияния экспортной пошлины и логистики на доходность в аграрном секторе участники также обсудили и другие злободневные темы:

  • диспаритет цен между средствами производства и продукцией растениеводства, его влияние на рентабельность растениеводства;
  • таможенно-тарифное регулирование;
  • ответственность экспортеров за развитие отрасли;
  • технологический суверенитет в качестве основы эффективности агропромышленного комплекса России;
  • инициативы по повышению штрафов за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами для аграриев.

Свое мнение и предложения по повышению рентабельности растениеводческой отрасли также высказали:

  • председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозкооперативов Калужской области Бабакен Испирян,
  • заместитель директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Артем Коровин,
  • член комитета Думы Ставропольского края по аграрным и земельным вопросам, природопользованию и экологии Петр Коротченко,
  • главы КФХ Никита Токмаков и Владимир Плотов.

В целом эксперты отрасли уверены, что падение рентабельности сельхозпроизводства находится сейчас на критическом уровне, который влияет на развитие других отраслей, в частности, машиностроения, производства запасных частей, минеральных удобрений, пестицидов и семян, а также на экспортный потенциал России в целом. Очевидно, что проблема сейчас требует повышенного внимания и решения на самом высоком уровне.

Фермеры Кубани проанализировали прибыль экспортеров зерна

Экономика растениеводства: чего ждать дальше?