Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным препаратам (APVMA) опубликовало свои решения по применению неселективных гербицидов параквата и диквата. По неподтвержденным данным, решение прокомментировали представители мирового агрохимического гиганта Syngenta.
Эксперты APVMA пришли к выводу, что компании должны изменить и подтвердить заново регистрацию химических продуктов на основе этих действующих веществ, применив новую маркировку, а также отменить регистрацию химических продуктов, которые не соответствуют установленным законом критериям безопасности, торговли или маркировки.
Предлагаемое решение включает рассмотрение всех действующих одобренных активных компонентов параквата и диквата, зарегистрированных химических продуктов и утвержденных этикеток. В частности, предлагается снизить предельные допустимые дозировки препаратов, а также исключить целый ряд сельскохозяйственных культур, на которых разрешено их использование.
Что касается самих этих продуктов, то дикват разрешен к применению в России, а паракват – заперещен у нас, как и в большинстве стран мира. Пестицид вышел на рынок в 1961 году. Однако эксперты служб контроля безопасности пришли к выводу, что этот крайне токсичный гербицид вызывает острые отравления даже в малых дозах, провоцирует повреждение ДНК, приводит к ряду осложнений, в том числе острый респираторный дистресс-синдром, почечную недостаточность, гепатотоксичность и фиброз легких.
Паракват был объявлен вне закона в Швеции и Финляндии в 1980-х годах, за ним последовали другие страны. Химикат был запрещен в Евросоюзе в 2007 году. Вместе с тем в Австралии паракват применяется в течение 60 лет для защиты пшеницы, рапса, кукурузы и хлопка от сорняков.
На сайте agropages.com сегодня опубликована информация о том, что одна из крупнейших мировых агрохимических компаний Syngenta приветствует решение APVMA, хотя новые правила и вызывают некоторую обеспокоенность.
Компания продолжает поставлять на рынок страны пестициды на основе действующего вещества паракват. Приводятся аналитические данные о том, что в случае запрета на применение этого неселективного гербицида валовой внутренний продукт Австралии будет сокращаться на 362 миллиона долларов в год. Правда, найти подтверждение тому, что компания официально выступила с таким заявлением, в других источниках не удалось.