Ученые Института биохимии и генетики Уфимского федерального исследовательского центра РАН (ИБГ УФИЦ РАН) сравнили механизмы засухоустойчивости двух экотипов отечественной пшеницы – лесостепного западносибирского и степного волжского – и выяснили, что они весьма сильно различаются, особенно в начальную фазу развития растений. Об этом пишет «Газета.ру» со ссылкой на завлабораторией молекулярных механизмов устойчивости растений к стрессам ИБГ УФИЦ РАН Азамата Авальбаева.
Лесостепной западносибирский экотип был представлен сортами пшеницы ОМСКАЯ 35 и САЛАВАТ ЮЛАЕВ, а степной волжский – сортами ЭКАДА 70 и ЭКАДА 109. Эти экотипы пшеницы произрастают в разных эколого-географических зонах России, поэтому у них развились разные стратегии адаптации к засухе, пояснил ученый.
Например, для Западной Сибири характерна весенняя засуха, поэтому сорта пшеницы лесостепного западносибирского экотипа характеризуются замедленной всхожестью и ростом на раннем этапе развития. Однако обильные летние дожди используются растениями этого экотипа для последующего быстрого роста и развития.
В Поволжье ситуация иная: весной влаги достаточно, поэтому на начальном этапе сорта пшеницы степного волжского экотипа интенсивно растут, и хорошо развитая корневая система позволяет успешно пережить летнюю засуху.
Мы выявили, что растения пшеницы степного волжского экотипа более устойчивы к засухе на ранних этапах онтогенеза по сравнению с лесостепным западносибирским экотипом. Мы также изучали физиолого-биохимические реакции, лежащие в основе устойчивости растений разных экотипов. Это позволяет понять, почему один экотип пшеницы более устойчив в определенный период, а другой – нет. Более отзывчивыми на обработку брассиностероидами (гормоны растений, которые используют для регуляции их роста) оказались растения пшеницы степного волжского экотипа, которые в конце вегетации дали более высокий урожай в условиях засухи,
По словам исследователей, полученные результаты могут лечь в основу разработки рекомендаций по применению регуляторов роста на растениях пшеницы с учетом их эколого-географической принадлежности.
Работа ученых ИБГ УФИЦ РАН была поддержана грантом РНФ.