Скандал с запретом дикамбы набирает обороты в США

Мы уже писали о том, что на прошлой неделе окружной суд Аризоны постановил, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) незаконно одобрило использование дикамбы на устойчивых к воздействию гербицида посевах сои и хлопка.

Последствия коснутся работы крупнейших агрохимических компаний в США. Под запрет попали содержащие пестицид препараты Xtendimax (Bayer), Engenia (BASF) и Tavium (Syngenta). Это означает, что сельхозпроизводители не смогут использовать эти СЗР в сезоне 2024 года, хотя многие уже закупили их впрок, как и семена сои и хлопка, устойчивые к воздействию гербицида.

Аграрное сообщество немедленно отреагировало на ситуацию. Ассоциация сельскохозяйственных ритейлеров, Американская ассоциация сои и Национальный совет по хлопку США незамедлительно опубликовали заявления на своих официальных сайтах о пагубных последствиях запрета в сезоне 2024 года.

В частности, Национальный совет по хлопку пишет о том, что последствия этого решения будут ощущать во всех хозяйствах, занимающихся выращиванием хлопка в США, поскольку сорта, устойчивые к дикамбе, занимают более 75% площадей этой культуры.

Ассоциация сельскохозяйственных ритейлеров (ARA) подчеркивает, что подобные запреты должны выносится регулирующими органами, обладающими научным опытом в процессе рассмотрения регистрации, а не федеральными судами или активистами и судебными исполнителями, которым не хватает этого опыта.

Американская ассоциация сои (АСА) пишет, что необдуманный запрет затрагивает более 20 миллионов га соевых бобов и хлопка, устойчивых к дикамбе, – площадь, превышающая штат Небраска. ASA, ее 26 филиалов и другие объединения производителей обжаловали решение суда.

Речь идет о минимизации последствий и предотвращении экономической катастрофы для сельхозпроизводителей, которые связаны не только с потраченными средствами на закупку семян и пестицидов, но и с угрозой потери урожая из-за сорняков. Очевидно, что нужно прорабатывать и тратить средства на другие системы защиты.