Приостановить взыскание роялти Bayer постановил бразильский суд

Последние дни декабря ознаменовались аграрным скандалом в Бразилии. Суд штата Мату-Гросу обязал компанию Bayer приостановить взимание роялти с фермеров, выращивающих сою по технологии Intacta RR2 Pro. Напомним, что она предполагает возделывание генетически модифицированных семян сои, устойчивой к вредителям и глифосату.

Решение суда было вынесено в пользу коллективного иска, поданного Ассоциацией производителей сои и кукурузы штата Мату-Гросу APROSOJA. Судья Селия Видотти постановила, что Bayer не может взимать роялти после того, как патент на генетически модифицированные семена перешёл в общественное достояние на основании того, что сроки патента более 20 лет являются неконституционными.

Решение, вынесенное 20 декабря 2024 года, удовлетворило требования APROSOJA:

• Объявить недействительными лицензионные платежи по патенту PI0016460-7 с 13 декабря 2020 года и патенту PI9816295-0 с 4 марта 2018 года в размере одной трети от суммы, взимаемой в качестве лицензионных платежей за технологию INTACTA RR2 PRO.
• Распорядится о немедленном прекращении пропорциональных отчислений за продукт INTACTA RR2 PRO в отношении двух рассматриваемых патентов Monsanto, которые теперь находятся в общественном достоянии.
• Потребовать возмещения сельским производителям неправомерно выплаченных сумм с учётом инфляции по индексу INPC и процентов в размере 1% в месяц.

Это означает, что фермеры должны получить компенсацию за суммы, начисленные после этих дат, в общей сложности около 10 миллиардов бразильских реалов, согласно данным ассоциации APROSOJA. Она должна включать поправку на инфляцию, основанную на Национальном индексе потребительских цен (INPC) и пеню 1% с даты начисления.

Президент APROSOJA Лукас Коста Бебер назвал эту победу подтверждением значимой роли ассоциации в защите прав местных фермеров.

В Ассоциации уверены, что это решение подтверждает социальную функцию интеллектуальной собственности. Технологии с истекшим, по их мнению, сроком действия патентов должны быть доступны общественности, что принесёт пользу всей производственной цепочке.

Несмотря на такой вроде бы благоприятный для фермеров исход, Bayer может подать апелляцию. Хотя местные адвокаты и уверены, что решение останется в силе, ведь Судья основывалась на постановлении Верховного федерального суда. В марте 2024 года Верховный федеральный суд Бразилии признал право фермеров на возмещение ущерба и вернул дело в юрисдикцию штата Мату-Гросу, крупнейшего производителя сои в Бразилии.

В ответ компания Bayer официально заявила, что получила информацию о корректировке судом срока действия патентов на технологию выращивания сои Intacta RR2 PRO® из прессы. Хотя решение официально не опубликовано, адвокаты Bayer внимательно следят за делом, чтобы оценить возможные последствия.

Дело может получить дальнейшее развитие в вышестоящих судах. Тем временем сельхозпроизводители ждут возмещения ущерба, назначенного судом штата. Ассоциация производителей сои и кукурузы Мату-Гросу APROSOJA уже имеет определенный опыт в подобных делах. Недавно аграрии штата оспорили практику сбора платежей в CADE (Административном совете по экономической защите), утверждая, что сбор платежей ограничивает конкуренцию и наносит экономический ущерб фермерам, выращивающим сою.