Правительство рассмотрит возможность выравнивания тарифов на электроэнергию для ЛПХ и фермеров. Речь об урегулировании тарифов на электроэнергию шла в рамках круглого стола, посвященного обсуждению предложений из доклада Уполномоченного при Президенте России по защите предпринимателей Бориса Титова по теме «Сельское хозяйство, переработка сельскохозяйственной продукции», сообщила пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
В докладе Уполномоченного отмечается, что цены на материально-технические ресурсы для сельхозпроизводителей не первый год растут гораздо быстрее, чем цены на продукцию сельского хозяйства.
Тарифы на электроэнергию для сельхозпроизводителей в 1,5–2 раза выше, чем для промышленных предприятий, и в 2022 году они продолжили расти.
«Многие производители несут прямые убытки. Зерно продается, условно, по 10 рублей при себестоимости в 12. Крестьянам нужны средства, чтобы рассчитаться по обязательствам - кредитам, лизингу. Получается, что затраты и тарифы, которые формируют себестоимость, бесконтрольно растут, а цена на продукцию падает. Это грозит банкротством хозяйств и сокращением посевных площадей в следующем году», - добавил Сальников.
Глава КФХ «Теплый стан» из Краснодарского края Владимир Шипулин сообщил, что год назад 1 КВт электроэнергии для его хозяйства стоил 8,82 рубля, сейчас тариф поднялся ровно до 10 рублей. У нас мельница, и дом расположен рядом с ней, прямо на производстве. Так вот, за бытовые расходы мы платим по 3,62 рубля, хотя трансформатор один и тот же. И именно потому, что электроэнергия для мельницы стоит втрое дороже, мы не можем полноценно развернуть ее работу. Себестоимость муки получается слишком высокой, не получается держать «социальную» цену для местного населения».
Сейчас вице-премьер Дмитрий Григоренко взял тему на личный контроль. В ноябре прошло очередное обсуждение на площадке Департамента энергетики Правительства РФ. Минсельхоз изначально предлагал мелким фермерским хозяйствам предоставить тарифы такие же, как для населения.
Минэнерго и Минфин в ответ говорят о проблеме перекрестном субсидировании, и это понятно. Попробовали зайти с историей так называемого социального лимита для фермеров - гарантированного объема энергии по низкой цене. Предложение тоже не прошло, потому что регионы и сейчас имеют право по закону субсидировать тарифы для малых сельхозтоваропроизводителей, компенсируя затраты энергетиков из своих бюджетов. Но ни один регион этим правом до сих пор не воспользовался.
Правительству действительно ясно, что переход из ЛПХ в форму ИП (КФХ) сегодня демотивируется, для фермера это становится слишком дорого. В последний раз остановились на том, что нужно посчитать плату за электроэнергию за один и тот же объем выпущенной продукции - для ЛПХ и фермеров. Возможно, в следующем году на основе этого анализа будет принято решение о возмещении затрат фермерских хозяйств, с тем, чтобы довести уровень их затрат до уровня ЛПХ.