Башкирский завод минудобрений требует 94 млн рублей от московского подрядчика

22.08.2024
Удобрения
206
пресс-служба АО «Мелеузовские минеральные удобрения»
Фото:пресс-служба АО «Мелеузовские минеральные удобрения»
Завод минудобрений в Башкирии требует 94 млн руб. от московского подрядчика

Завод «Мелеузовские минеральные удобрения» в Башкортостане потребовал московского подрядчика выплатить неустойку в размере более 94 млн рублей. Из-за срыва ремонта предприятие было вынуждено простаивать в разгар сельхозсезона, сообщает РБК.

Компания по производству удобрений требует от московского партнера – ООО «Турбонефтегаз» выплатить 94,5 млн руб. неустойки. Дело рассматривается в Арбитражном суде Башкортостана. ММУ считает, что подрядчик должен выплатить эту сумму из-за срыва срока проведения ремонта в одном из цехов мелеузовского химзавода.

Как рассказал корреспондентам РБК гендиректор «Мелеузовских минудобрений» Роман Дьяк, весной 2023 года стороны заключили контракт на капитальный ремонт турбоагрегата в цехе производственного цикла предприятия. Работы должны были завершиться за три недели, с 5 по 25 июля. Однако подрядчик затянул ремонт до конца августа прошлого года.

«Предмет спора – нарушение срока выполнения работ по капитальному ремонту турбоагрегата. Сумма исковых требований состоит из размера неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств подрядчиком и суммы причиненных убытков – реального ущерба и упущенной выгоды, связанных с внеплановым простоем производства и, как следствие, недовыработкой продукта», – рассказал Дьяк.

Известно, что компания обращалась к подрядчику с досудебной претензией, однако она не была удовлетворена. В январе ММУ добивались ареста счетов «Турбонефтегаза» на всю сумму иска. Истец указывал на то, что в декабре 2023 года в компании сменились директор и учредитель, а это может свидетельствовать о попытке избежать ответственности. Кроме того, по данным ММУ, московская фирма собиралась подать на банкротство. Суд посчитал эти доводы недостаточными.

Основная претензия «Мелеузовских минудобрений» в том, что в связи с затянувшимся на месяц ремонтом турбоагрегата предприятие потеряло выгоду из-за того, что не смогло работать так, как это соответствовало ее бизнес-плану. Кроме того, подрядчик сам обязался исполнить условия договора в определенные сроки.

«Таким образом, учитывая условия заключенного договора, где, вероятно, также прописан расчет неустойки за невыполнение работ в срок или в целом денежная ответственность подрядчика, можно предполагать, что «Мелеузовские минудобрения» рационально определили размер своих требований к подрядчику», – прокомментировал судебный эксперт экспертной группы Veta Александр Терентьев.

Росприроднадзор проиграл иск к Агрокомплексу им. Ткачева на 49 млн рублей

Генпрокуратура потребовала отменить взыскание $600 тыс. с поставщика семян из России

Узнавайте первыми актуальные агрономические новости России и мира на наших страницах

Больше об Удобрениях

Всё об Удобрениях
VK_DMCA