Каждый специалист агрономической службы знает о важности и необходимости своевременного проведения химической защиты посевов сельскохозяйственных культур. Все, кто так или иначе имеет отношение к растениеводству, понимают, что каждый рубль, вложенный в профилактические и защитные мероприятия с применением пестицидов с лихвой окупаются и не стоит на этом экономить.
Не секрет, что современные средства защиты растений порой стоят очень дорого, но при этом в вещественном плане имеют минимальные размеры. Бывает так, что отправляют машину за пестицидами, а привозят их буквально в сумке. У неопытного руководителя в глазах — неподдельное удивление: сдал два скотовоза коров, а все яды уместились в небольшой сумке.
Мне, как человеку с агрономическим образованием, имеющему опыт работы в качестве руководителя сельхозпредприятия, хотелось бы поделиться своими наблюдениями, как сократить расход денежных средств, «утекающих» на химзащиту полей. Я не стану рассказывать о выборе препарата, сроках и технологии его внесения — эта информация широко известна и при желании доступна для изучения. Я же хочу поговорить о невозвратных и неокупаемых затратах, возникающих из-за нечистоплотности и корысти лиц, непосредственно занятых в процессе внесения пестицидов. Другими словами, о воровстве.
Воровать ядохимикаты могут два человека (директора, который мог быть в этой компании третьим, я рассматривать не стану, так как заведомо полагаю, что он не станет опускаться до таких криминальных действий). Речь пойдет об агрономе и непосредственном исполнителе — трактористе и тех схемах, которые могут ими применяться. Изощренных методов придумано столько много, что мы составили целую классификацию.
Практически все препараты регистрируются в определенном диапазоне дозировок — от минимальной до максимальной. Именно эту «лазейку» используют наши «махинаторы» — препарат вносится по минимально рекомендованной дозе, а списывается по большей, но разрешенной. Агроном может даже не знать о том, что механизатор, прочитав инструкцию, сам рассчитал разницу между минимальной и максимальной дозой и присвоил себе часть препарата. Также может быть ни при чем тракторист, который делает то, что поручено специалистом, а как это оформляется документально, его не касается, да и мало интересует.
«Продуманный» недолив происходит, когда рекомендованная доза уменьшается ниже минимально допустимого порога на 25-30% или более. При этом «умный» агроном, боясь быть пойманным, предпринимает определенные действия, чтобы проявился хотя бы минимальный эффект от препаратов, а в идеале — не хуже требуемого. Во-первых, он может добавить к рабочему раствору азотные удобрения — КАС (5 кг по действующему веществу на гектар) или мешок мочевины на 10 гектаров обработки. Во-вторых, привлекается эффект «синергии» — взаимного усиления действия некоторых препаратов. Например, при внесении по моркови гезагарда в баковой смеси с граминицидом можно уменьшать их дозы до 50% от рекомендованной. Но при этом пестицид списывается в полной дозировке.
Злоумышленник просто уменьшает дозу препарата или же не применяет его совсем, не задумываясь о последствиях. Здесь вариантов тоже может быть несколько:
Списать препарата удается и под предлогом плохих погодных условий. Например, в день, когда прошел дождь, агроном показывает по путевому листу увеличенное количество гектаров, а затем оформляется акт и проводится «повторная» обработка замоченных площадей.
Дорогой, как правило, оригинальный препарат меняется на более дешевый аналог-дженерик. Например, нечистый на руку фермер предлагает агроному за определенную плату произвести обмен. А учитывая, что разница в цене препаратов бывает порой в несколько раз, то агроном соглашается. Так он считает, что деньги заработаны честно — так сказать «и волки сыты и овцы целы».
Во-вторых, препарат заменяется на такой же, но имеющий определенные недостатки. Например, истекший срок применения или хранившийся с грубыми нарушениями, а может быть в поврежденной или не заводской таре.
Хищение препарата может быть не самоцелью. Порой оно происходит как «побочный эффект» от воровства топлива, когда уменьшают расход рабочей жидкости и «накручивают» гектары. Впоследствии пестициды могут быть похищены или их просто заливают в последнюю бочку и вносят в сумасшедшей концентрации, получая ожоги или даже гибель культурного растения. Еще вариант — вместо раздельного внесения несовместимые препараты применяют в баковой смеси, а топливо списывают как на две обработки. Как минимум — нет эффекта, а как максимум — повреждение посевов.
Уважаемые руководители сельскохозяйственных организаций и подразделений! Очень внимательно относитесь к организации и проведению работ по обработке посевов химическими средствами защиты. Вот некоторые приемы, которые помогут взять ситуацию под контроль:
Так что руководители и специалисты, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
Подготовлено по материалам, опубликованным в журнале «Наше сельское хозяйство» (2018 г., № 3).