Защита посевов льна масличного от болезней и вредителей в условиях Южного федерального округа РФ

16.08.2019
Угрозы
2282
http://www.kvn-agro.com
Лен масличный

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии)

Введение

Лен масличный — ценная техническая культура во многих странах мира. Однако не весь потенциал биологической и хозяйственной продуктивности данной культуры остается использованным. Одной из серьезных причин, препятствующих получению стабильно высоких урожаев льна масличного, является широкое распространение вредителей и болезней, из которых в России наиболее вредоносными считаются 14 видов [7]. Среди них первое место по распространенности и возможности причинения экономически ощутимого вреда занимают такие болезни, как фузариоз, пасмо, бактериоз, и такие вредители, как крестоцветные блошки, льняной трипс и льняная плодожорка-листовертка.

В Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах потери урожая от насекомых-вредителей достигают 30-35% и значительно превышают таковые от фузариоза [5].

Основными причинами накопления вредных организмов в почве являются отсутствие устойчивых сортов льна масличного, низкая супрессивность зональных почв, что способствует значительному поражению растений. Сокращение потерь урожая от вредных организмов при рациональном применении защитных мероприятий, являющихся составной частью технологии производства льна масличного, рассматривается как важнейший резерв повышения продуктивности посевов льна.

Для успешного решения данной проблемы необходимо вести разработку эффективной, экологически допустимой и экономически выгодной технологии защиты льна масличного, которая будет включать наиболее эффективные приемы и средства для инкрустирования семян и защиты вегетирующих растений культуры от вредителей и болезней.

Материалы и методы

Исследования проводились во ВНИИМК (г. Краснодар) в 2008- 2010 гг. Их материалом послужили насекомые-вредители и возбудители болезней растений льна масличного, характерные для условий Южного федерального округа РФ.

Учет поражения болезнями вегетирующих растений и заселенности посевов льна вредителями проводили по модифицированным в отделе защиты ВНИИМК методикам [6; 11; 12]. Модификация состоит в систематизации методов учета поражения болезнями и заселения вредителями посевов льна по фазам вегетации культуры, а также в уточнении объектов и единиц учета (табл. 1).

Таблица 1 – Период и метод учета вредных объектов льна масличного в ЮФО РФ

Период,

фаза вегетации

Метод учетаОбъектЕдиница учета

Осень

(октябрь- ноябрь), весна (перед посевом)

Почвенные раскопки в местах зимовки, учет при помощи рамок 0,25 м²

(1 проба на 2 га) по диагонали поля

Крестоцветные блошкиэкз./м²
Начало всходовУчет рамками 0,25 м² по двум взаимно пересекающимся диагоналям поля или в шахматном порядке (20 площадок)
Полные всходы20 площадок через равные промежутки по 10-15 растений по наибольшей диагонали поляантракноз, фузариоз, бактериозраспространенность болезни (%), развитие болезни (%)
10 площадок по 20 растений по диагонали поляКрестоцветные  блошки, озимаясовка

экз./м²,

повреждѐнные растения (%), степень повреждения растения (балл)

Три пары настоящих листьев20 площадок по 10-15 растений по наибольшей диагонали поля или ломаной линииантракноз, фузариоз, бактериозраспространѐнность болезни (%), развитие болезни (%)
10 площадок по 20 растений по диагонали поляльняной трипс, крестоцветные блошки, озимая совка

экз./раст., экз./м²,

поврежденные растения (%), степень повреждения растения

(балл)

«Ёлочка» (высота растений 4-10 см)20 площадок по 10-15 растений по наибольшей диагонали поля или ломаной линииантракноз, фузариоз, бактериозраспространенность болезни (%), развитие болезни (%)
10 площадок по 20 растений по диагонали поляльняной трипс, люцерновая совка, клоп луговой

экз./раст., экз./м²,

повреждѐнные растения (%), степень повреждения растения (балл)

Бутонизация20 площадок по 10 растений по наибольшей диагонали поля или ломаной линииантракноз, фузариоз, бактериозраспространѐнность болезни (%),  развитие болезни (%)
10 площадок по 20 растений по диагонали поляльняной трипс, люцерновая совка, клоп луговой

экз./раст., экз./м²,

повреждѐнные растения (%),

степень повреждения растения (балл)

Цветение20 площадок по 10 растений по наибольшей диагонали поля или ломаной линииантракноз, фузариоз, бактериоз, альтернариозраспространѐнность болезни (%),  развитие болезни (%)
10 площадок по 20 растений по диагонали поляльняная плодожорка-листовѐртка, льняной трипс, люцерновая совка, клоп луговой

экз./раст., экз./м²,

повреждѐнные растения (%),

степень повреждения растения (балл)

Созревание20 площадок по 10 растений по наибольшей диагонали поля или ломаной линииантракноз, фузариоз, альтернариозраспространѐнность болезни (%),  развитие болезни (%)
10 площадок по 10 растений через равные промежуткильняная плодожорка- листовертка, озимая и люцерновая совки, клоп луговой

экз./раст., экз./м²,

повреждѐнные коробочки (%),

степень повреждения растения (балл)

Хранение семянВизуальный осмотр средней пробы семянмучной клещ, южная амбарная, мельничная огневкиэкз./кг
  • Распространенность и развитие болезней в посевах льна определяли по формулам Драховской [3]. Выделение патогенов в чистую культуру проводили по методикам Наумова [9], Наумовой [10], Билай [1] на агаре Чапека [4].
  • Идентификацию изолятов грибов осуществляли с помощью определителя Пидопличко [14]. Видовую принадлежность фитофагов льна масличного проводили по «Определителю сельскохозяйственных вредителей…» [13].
  • Собранный энтомологический материал фиксировали в 70%-ном этиловом спирте с последующей лабораторной разборкой по отрядам, семействам и видам [2].
  • Всхожесть семян льна масличного определяли по ГОСТ 12038-84.
  • Полевые мелкоделяночные опыты по определению биологической эффективности химических и биологических препаратов проводили на инфекционном фоне лаборатории селекции льна масличного (сорт ВНИИМК 620) в соответствии с «Методическими указаниями по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве» [8].
Результаты исследований

При фитосанитарном обследовании посевов льна за период исследований зарегистрирован комплекс вредных объектов, включающий возбудителей грибных и бактериальных болезней, насекомых-вредителей. Начиная с фазы «елочка»,  отмечено поражение растений фузариозом и бактериозом, причем возбудители болезней выделялись с одних и тех же растений. Причиной этого, вероятно, является свободное проникновение бактерий в ткани корня и далее стебля в результате разрушительной для клеток растения-хозяина деятельности возбудителя фузариоза.

В фазы цветения и созревания льна также отмечено поражение растений альтернариозом. Результаты последнего учета представлены в таблице 2

Таблица 2 – Распространѐнность и развитие болезней на посевах льна масличного

ВНИИМК, 2008-2010 гг.

БолезньРаспространенность болезниРазвитие болезни
Фузариоз и бактериоз19%14,7%
Альтернариоз15%7,5%

Распространенность болезней на льне масличном находилась на одном уровне, составив 15-19%. Развитие фузариоза и бактериоза в 2 раза выше по сравнению с альтернариозом.

В результате проведения фитоэкспертизы частей растений и семян льна в лабораторных условиях выявлено:

  1. Фузариоз вызывает несовершенный гриб Fusarium oxysporum Schecht. f. lini
  2. Бактериоз — бактерия Clostridium macerans Schardinger
  3. Альтернариоз — несовершенный гриб Alternaria linicola Glov. еt Skolko.

Возбудители фузариоза и бактериоза были выделены с корней, стеблей, коробочек и семян, альтернариоза — со стеблей, коробочек и семян льна.

Установлено, что комплекс болезней (фузариоз и бактериоз) наибольший вред наносит льну при поражении им посевов в фазах всходы и «елочка», вызывая поникание верхушек стеблей, быстрое увядание и гибель растений (рис. 1). 

При поражении льна фузариозом и бактериозом в начале цветения наблюдалось побурение стеблей, листьев и бутонов, начинавшееся очагово, быстро охватывающее все растение и приводящее к усыханию бутонов и скручиванию высохших листьев. Такие растения не образовывали коробочек совсем либо  они были недоразвитыми и не содержали семян (рис. 2). Поражение льна болезнями в фазе созревания семян также характеризовалось побурением частей растений: листьев, стеблей и коробочек. В этой фазе   вегетации отмечено проявление признаков инфицирования растенийльна альтернариозом в виде некрозов на стеблях и коробочках, покрытых черным спороношением возбудителя болезни. 

В результате поражения растений льна комплексом вредоносных патогенов формируются щуплые, деформированные семена с понижен- ной всхожестью (рис. 3, таблица 3).

рис. 1
рис. 1
рис. 1

Таблица 3. Фитоэкспертиза семян льна масличного

ВариантКоличество семян (%) пораженных болезньюЛабораторная всхожесть, %Количество сгнивших проростков, %
Визуально здоровые семена4,07,03,086,02,0
Визуально больные семена43,345,711,016,08,0

Установлено, что лабораторная всхожесть визуально больных семян льна снизилась до 16%, половина проростков сгнила через восемь дней исследования. В равной степени семена льна были поражены альтернариозом и комплексом болезней: фузариозом и бактерио- зом (45,7 и 43,3% соответственно). С части семян (11%) были также выделены грибы рода Penicillium, вызывающие плесневение семян.

Визуально здоровые семена льна также могут являться носителями инфекционного начала возбудителей болезней, вредоносная деятельность которых снижает лабораторную всхожесть семян. Количество семян льна, пораженных фузариозом и бактериозом, составило 4,0%, альтернариозом — 7,0%.

Следовательно, вредоносность изученных патогенов на льне высока при поражении ими посевов во все фазы развития растений.

При обследовании посевов льна масличного за период исследований выявлены следующие фитофаги: 

  1. Синяя и волнистая (Phyllotreta nigripes F. и Phyllotreta undulata Kutsch.) крестоцветные блошки
  2. Озимая (Scotia segetum Schiff.) и люцерновая Heliothis viriplaca (Chloridea dipsacea L.) совки
  3. Льняная плодожорка-листовертка (Phalonia  epilinana L.)
  4. Клоп луговой (Lygus pratensis  L.).
https://commons.wikimedia.org
Lygus pratensis

В процессе обследования посевов чаще встречались растения льна масличного, заселенные всеми видами фитофагов. Среди общего количества крестоцветных блошек доминирует синяя —  90%, тогда как численность волнистой составляет 10%. Динамика численности выявленных насекомых-вредителей представлена на рисунке 4.

Рисунок 4. Численность основных вредителей льна масличного (экз./м2) в зависимости от среднесуточной температуры и относительной влажности воздуха (%), ВНИИМК, 2008-2010 гг.

В 2008-2010 гг. выход крестоцветных блошек с мест зимовки (растительные остатки и верхние слои почвы) происходил в конце марта при среднесуточной температуре воздуха +9,0- 10,1 °C, на поверхности почвы — +13,0-15,0 °C. Начало активного заселения растений льна крестоцветными блошками наблюдалось в фазе всходов культуры при средней температуре воздуха  +12,5 °C  и относительной влажности воздуха 64%. Эта фаза — наиболее уязвимый период для льна, так как существует опасность полного уничтожения посевов. Численность крестоцветных блошек в этой фазе составляла 10 экз./м².

Жуки повреждали семядольные листья и точку роста, личинки — корни льна, вследствие этого поврежденные растения отставали в росте. В течение вегетационного периода льна при снижении средней относительной влажности воздуха до 63% и повышении среднесуточной температуры воздуха до +25,6 °C численность крестоцветных блошек снижалась до 3-5 экз./м². Установлено, что крестоцветные блошки вредят практически до самой уборки льна.

https://upload.wikimedia.org
Phyllotreta nigripes

Выявлено также заселение посевов льна масличного озимой (Scotia segetum Schiff.) и люцерновой (Chloridea dipsacea L.) совками. Вредоносность гусениц первого поколения озимой совки значительна. За ночь каждая из них может уничтожить от 3 до 5 растений льна. 

Вредитель развивается в двух поколениях. Массовый лет бабочек озимой совки отмечен в первой декаде апреля. Появление гусениц первого поколения зафиксировано в конце третьей декады апреля при среднесуточной температуре воздуха +11,5-15,6 °C и относительной влажности воздуха 63-72%. Численность гусениц озимой совки в этот период достигла 4,0 экз./м². Заселение растений льна гусеницами люцерновой совки, которые вредят, объедая листья, бутоны, цветы, отмечено в фазе бутонизации (третья декада мая — первая декада июня) при среднесуточной температуре воздуха +17,5-24,3 °C и относительной влажности воздуха 64-71%. Их численность в этой фазе составила 2,0 экз./м². В фазе цветения численность гусениц увеличилась до 3 экз./м², а к созреванию льна – снизилась до 0,5 экз./м². Это связано со сменой фазы развития вредителя и началом окукливания гусениц, так как питание и развитие гусениц продолжается 19-35 суток. 

Лет бабочек льняной плодожорки-листовертки (Phalonia epilinana L.) первого поколения отмечался в первой декаде июня при среднесуточной температуре воздуха +18,6-24,3 °C. В период созревания льна масличного при среднесуточной температуре +24,6-28,1 °C и относительной влажности воздуха 61-65% было обнаружено заселение коробочек гусеницами льняной плодожорки-листовертки (Phalonia epilinana L.) в количестве 2-3 экз./м². Гусеницы сначала выедают завязи в бутонах и цветах, вызывая их гибель, а позже вгрызаются в коробочки льна и питаются семенами. 

http://www.lepiforum.de
Heliothis viriplaca

Окуклившиеся внутри коробочек гусеницы предварительно выгрызают изнутри круглые летные отверстия, прикрытые внешней кожицей. На развитие куколки требуется 16-19 суток, и в конце июля — начале августа вылетают имаго второго поколения.

С фазы бутонизации (третья декада мая — первая декада июня) при среднесуточной температуре воздуха +17,5-24,3 °C и относительной влажности воздуха 64-71% наблюдалось заселение растений льна клопом луговым (Lygus pratensis L.) 

Lygus pratensis

Численность вредителя в этой фазе составила 0,5 экз./м². К фазе цветения при достижении среднесуточной температуры воздуха +22,5-25,5 °C и относительной влажности воздуха 56-65%  его  численность составляла 1 экз./м². Активно численность вредителя стала нарастать к фазе созревания при достижении среднесуточной температуры воздуха +24,6-28,1 °C и относительной влажности 61-63% (2-3 экз./м²). 

Растениям льна вредят взрослые клопы и личинки, высасывая сок из верхушек растений, которые деформируются и желтеют. С целью защиты льна от поражения болезнями и повреждения вредителями на ранних фазах развития растений было проведено испытание новых баковых смесей в условиях мелкоделяночного опыта. Результаты испытаний препаратов при обработке семян льна против болезней и вредителей представлены в таблице 4.

Таблица 4. Влияние баковых смесей при обработке семян льна масличного на полевую всхожесть, повреждение растений крестоцветными блошками и распространенность болезней

ВариантНорма расхода препарата, баковой смеси, л/тПолевая всхожесть, % к контролюПовреждено растений крестоцветными блошками, %Распространенность фузариоза и бактериоза, %
Контроль, б/о--80,016,3
Диазинон, ВЭ (600/л)+ламадор, КC (250+150г/л)+МиБАС+силк6,0+ 37,17,05,2
Актеллик, КЭ (500 г/л)+инфинито, КС (62,5 +625 г/л)+иБАС+силк7,5+ 39,19,05,8
Командор, ВРК (200 г/л)+зато, ВДГ (500 г/л)+МиБАС+силк6,5+ 62,47,05,3

 

Полевая всхожесть семян льна в вариантах с применением баковых смесей превышала контроль на 37,1-62,4%. Повреждение растений льна крестоцветными блошками в вариантах с применением баковых смесей было ниже на 71,0-73,0%, распространенность болезней — ниже на 10,5-11,1% по сравнению с контролем. Данные опытов свидетельствуют о положительном влиянии исследованных баковых смесей на сохранение всхожести семян льна вследствие эффективного снижения развития возбудителей болезней на семенах и поврежденности всходов вредителями.

Предпосевная обработка семян является обязательным приемом в технологии возделывания льна масличного. Однако она защищает растения льна только на ранних этапах онтогенеза. В дальнейшем для борьбы с вредными объектами (в основном крестоцветными блошками) необходимо проводить опрыскивание посевов препаратами.

С этой целью проведены исследования по изучению действия инсектицидов и биологических средств защиты растений при опрыскивании посевов льна масличного против крестоцветных блошек. Биологическая эффективность баковой смеси инсектицидов: «Каратэ Зеон» и «Би-58» новый и биологического препарата «Биостат» была высокой и составила на третий день после обработки 80,4-84,3% (что превышает эталон на 2,4-6,3%), на седьмой — 67,0% (табл. 5).

Таблица 5. Эффективность инсектицидов на льне масличном против крестоцветных блошек при обработке вегетирующих растений

ВНИИМК (инфекционный фон), 2008-2010 гг.

ВариантНорма расхода препаратов, л/гаБиологическая эффективность, %
после обработки, дни
3714
Контроль, б/о----
Каратэ Зеон, МКС  (50 г/л) (эталон)0,1578,069,066,0
Биостат0,280,474,067,0
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)+Би-58 новый, КЭ (400 г/л)0,05+0,584,375,067,0

Опрыскивание посевов льна инсектицидами необходимо проводить в фазы «елочка» (с целью защиты от насекомых листьев и точки роста растений) и бутонизация (для снижения повреждения вредителями завязей и сохранения будущего урожая).

При хранении в условиях склада, семена льна подвергаются заселению амбарными насекомыми-вредителями. Среди них присутствуют только многоядные, такие как южная амбарная (Plodia intеrрinсtеllа Нb.) и зерновая (Ephestia elutella Нbn.) огневки, суринамский мукоед (0ryzaephilus surinamensis L.), булавоусый (Triboliuт castaneum Нrbst.) и малый (Tribolium confusum Duv.) мучные хрущаки. 

При благоприятных для развития насекомых условиях (влажность семенной массы более 10-12%, температура внутри склада более +23 °C, наличие битых семян, сорной примеси и т.д.) плотность заселения составляет 6,4-24,1 экз./кг семян, что значительно ухудшает энергию прорастания и всхожесть семян льна. Насекомые, нарушая целостность семян, открывают доступ инфекционному началу возбудителей болезней. Развитие патогенов (грибов рода Alternaria spр. и Fusarium spр.) на семенах льна, поврежденных насекомыми, было на 18-23% выше, чем на целых семенах. Для защиты семян льна при хранении возможна обработка мешкотары инсектицидными препаратами, что не влияет на их посевные качества.

Выводы

При фитосанитарном обследовании посевов льна масличного в Южном федеральном округе РФ в условиях 2008-2010 гг. выявлены возбудители болезней: 

  • фузариоз (гриб Fusarium oxysporum Schecht. f. lini) 
  • бактериоз (бактерия Clostridium macerans Schardinger)  
  • альтернариоз (гриб Alternaria linicola Glov. еt Skolko).

Из этой группы наибольший вред урожаю льна наносят возбудители фузариоза и бактериоза.

Отмечено заселение растений льна насекомыми-вредителями: 

  • синяя (Phyllotreta nigripes F.) и волнистая (Phyllotreta undulata Kutsch.) крестоцветные блошки
  • озимая (Scotia segetum Schiff.) и люцерновая (Chloridea dipsacea L.) совки
  • льняная плодожорка-листовертка (Phalonia epilinana L.)
  • клоп луговой (Lygus pratensis L.)
Список литературы

 

  1. Билай, В.И. Методы экспериментальной микологии. — Киев, 1973. — С.242.
  2. Голуб, В.Б. Энтомологические и фито- патологические коллекции, их составление и хранение / Голуб В.Б.,  Колесова Д.А., Шуровенков Ю.Б.— Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. — 228 с.
  3. Драховская М.Д. Прогноз в защите растений. Сельхозлитература, 1962. — С. 168-173.
  4. Ежов Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии. — М.: Высшая школа, 1981. —  271 с.
  5. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая с.-х. культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. — 1997. — № 3. — С. 67-75.
  6. Левин Н.Л. Вредители и болезни льна-долгунца / Левин Н.Л., Левакин Н.Ф., Попова Г.Г. — М.: Колос, 1968. — 209 с.
  7. Лукомец В.М. Интегрированная защита подсолнечника / Лукомец В.М., ПивеньВ.Т., Тишков Н.М. // Защита и карантин растений. — 2011. — № 2. —  С.50-56.
  8. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве / Под ред. Новожилова К.В., Смирновой А.А. , Савченко К.Н. и др. — М., 1986. — С. 279.
  9. Наумов Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований. — М. Л.: Сельхозгиз, 1937. — 272 с.
  10. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. — М. Л.: Сельхозиздат, 1960. – С.197-199.
  11. Осмоловский Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. — М., 1964. — 145 с.
  12. Осмоловский Г.Е. Энтомология / Осмоловский Г.Е., Бондаренко Н.В. — Л.: Колос, 1980. — 359с.
  13. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений / Под ред. Осмоловского Г.Е. — Л., 1976. — 696 с.
  14. Пидопличко Н.М. Грибы — паразиты культурных растений: определитель. — Киев: Наукова думка, 1977. — Т. 2. — С.100-190.

Узнавайте первыми актуальные агрономические новости России и мира на наших страницах

Больше о сорняках, болезнях и вредителях

Всё о сорняках, болезнях и вредителях
© 2019 - 2022, ООО «ГлавАграр»
Правила использования GlavAgrar
Разработка сайтаFast&Curious
fncdev