Эффективность карантинного фитосанитарного контроля в Брянской области

Сычёва И.В., кандидат с.-х. н., доцент, 3емченкова С.А., магистр, ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»

Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям

Сегодня экономика России стала неотъемлемой частью мировой экономической системы. Рос­сийская Федерация торгует с более чем 160 странами мира, многие из которых плохо изучены в фитосанитарном отношении. По данным главы Россельхознадзора Данкверта С. А. (2012) « в Россию еже­годно ввозится 15-28 млн. тонн подкарантинной растительной продукции, до 600 млн. штук посадочно­го материала из различных стран мира, во многих из которых распространены вредные организмы и сорняки, имеющие карантинное значение для России, например: картофельная моль, кукурузный жук диабротика, филлоксера винограда, капровый жук, амброзия, ценхрус многоцветковый, горчак розовый и другие. Потери Российской Федерации, наносимые ежегодно вредными организмами урожаю сель­скохозяйственной продукции, исчисляются несколькими десятками миллионов тонн условных зерно­вых единиц, а в денежном выражении составляют сотни миллиардов рублей» (5, с.4-7].

Глобальное потепление климата, повлекшее за собой изменение ареалов распространения насе­комых вредителей, растений-сорняков и возбудителей заболеваний растений, а также вступление в ВТО требует единообразного подхода к оценке импортной и местной продукции с целью недопуще­ния произвольной и неоправданной дискриминации, а, следовательно, применение унифицированно­го оборудования и методов, соответствующих мировым стандартам - это два фактора, которые пред­определили дальнейшее развитие и совершенствование фитосанитарного контроля в направлении создания широкой сети высокооснащённых лабораторий, использующих современные методы диа­гностики.

Поскольку Брянская область является пограничной и имеет важное стратегическое значение, целью нашего исследования являлась оценка эффективности карантинного фитосанитарного кон­троля по КВО в Брянской области.

Ответственность за охрану территории Российской Федерации от заноса и распространения ка­рантинных вредных организмов возложена на Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в многочисленные функции которой входят досмотр и экспертиза подкарантинной растительной продукции, в том числе и лесопиломатериалов, организация мероприятий по локализа­ции и ликвидации возникающих очагов карантинных вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков. Ежегодно специалистами Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям прово­дятся контрольные обследования с целью уточнения карантинного фитосанитарного состояния тер­ритории Брянской области. Пограничный фитосанитарный контроль в Брянской области осуществля­ется круглосуточно на 8 таможенных пропускных пунктах. Это, к примеру, МАННы «Погар», «Трое- бортное», «Новые Юрковичи», ЖДПП «Брянск-Орловский», «Брянск-Льговский», «Суземка», ВПП «Брянск».

В качестве объектов исследований рассматривались карантинные вредные организмы, ограни­ченно распространённые на территории Брянской области (Globoderarostochiensis (Woll.) Behrens, Ambrosia artemisiifolia L., Ambrosia trifida L., Monochamus sutor L., Monochamus urussovi Fisch., Monochamus galloprovincialis Oliv., Frankliniella occidentalis Perg., Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perci­val, Erwinia amylowora (Burill) Winslowetal., Cuscutaspp.). Результаты карантинного фитосанитарно- го мониторинга на территории Брянской области оценивали в течение 2016-2018 гг. по данным Рефе­рентного центра Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям. Карантинные вредные ор­ганизмы, ограниченно распространённые на территории Брянской области идентифицировались со­гласно методическим рекомендациям ВНИИКР, Правилам проведения карантинных фитосанитарных обследований подкарантинных объектов и установления карантинной фитосанитарной зоны и каран­тинного фитосанитарного режима.

В 2018 г. на территории Брянской области зарегистрировано девять видов карантинных вредных объектов:

• малый черный еловый усач (Monochamus sutor L.);
• большой черный еловый усач (Monochamus urussovi Fisch.);
• черный сосновый усач (Monochamus galloprovincialis Oliv.);
• западный калифорнийский (цветочный) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.);
• рак картофеля (Synchytrium  endobioticum (Schilb.) Percival);
• бактериальный ожог плодовых культур (Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.);
• амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.);
• амброзия трехраздельная (Ambrosia trifida L.);
• повилики (Cuscuta spp.).

Усачи рода Monochamus

По данным Дротиковой A.M., Рожиной В.И., Земсковой О.А. (2015 г.) жуки рода Monochamus представляют собой аборигенные виды Евразии, зона их распространения охватывает до 80% лесопокрытой площади Российской Федерации. Они заселяют чаще ослабленные, отмирающие и свежесрубленные деревья, прежде всего ель и сосну, а также пихту, лиственницу и кедр. В очагах массового размножения могут развиваться без видимых признаков ослабления деревьев. Размножаются также на порубочных остатках, ветровале, буреломе. Повреждение, наносимое личинками жука, имеет вид глубокой и крупной «червоточины», проникающей в древесину на глубину от 7 до 15 см. При высокой заселенности древесина становится непригодной для использования. Данные вредители являются переносчиками сосновой стволовой нематоды.

Карантинная фитосанитарная зона по усачам рода Monochamus на территории лесных массивов региона установлена в 2008 г. В 2018 году карантинные фитосанитарные обследования были прове­дены на площади 276 тыс. га в Выгоничском, Красногорском, Клинцовском, Суражском, Дубров­ском, Рогнединском, Суземском, Жирятинском и Почепском районах региона (табл.). По результа­там лабораторных исследований подтверждено наличие усачей рода Monochamus на всей площади обследований. Поскольку Брянская область - исторически сложившийся центр промышленного лесо­водства очень важно не допустить распространение усачей рода Monochamus , которые являются опасными техническими вредителями древесины хвойных пород.

Таблица. Анализ карантинного фитосанитарного состояния Брянской области в 2017-2018 гг. (по данным Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям)

Западный калифорнийский трипс

Западный калифорнийский (цветочный) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.) в настоящее время распространился во многих тепличных предприятиях Центрального, Северо-Западного, Волго-Вятского, Северо-Кавказского регионов. Данный вредитель опасен для цветочных, декоративных растений и для овощных культур, выращиваемых в закрытом грунте. Его хозяевами могут быть около 50 видов более, чем 60 семейств растений. Западный цветочный трипс препятствует формированию полноценных цветков. Он опасен способностью переносить вирусные болезни растений.

Стоит отметить, что химические обработки растений для уничтожения F. occidentalis не могут гарантировать гибель этого вредителя из-за его способности скрываться в бутонах и других полостях растений. Кроме того, у этого вредителя быстро развивается резистентность к пестицидам (22, с.40- 43). Переносчиком трипса может быть любой посадочный материал, срезанные цветы, горшечные, листовые овощные и зеленые культуры.

Читайте также:

В Ижевске отменён карантинный режим по западному цветочному трипсу

В Брянской области западный цветочный (калифорнийский) трипс был выявлен в 2013 г. и в 2015 г. при проведении обследований теплиц защищенного грунта в Брянском районе, установлены карантинные фитосанитарные зоны на площади 1,5 га и 24 га соответственно (табл.). В этих зонах проведены контрольные обследования с помощью цветных клеевых ловушек. Обследования подтвердили в одной из зон снижение заражения до 6 га, в другой зоне площадь заселения сохраняется без изменений.

Рак картофеля

Рак картофеля (Synchytrium endobioticum (Schilb.) Percival) — одно из наиболее опасных карантинных заболеваний культуры. Оно поражает все вегетативные части растения: клубни, столоны, основания стеблей, листья и даже цветы. Способность патогена длительное время сохра­няться в почве, чрезвычайная пластичность гриба и образование новых, приспособившихся к мест­ным условиям агрессивных рас определяют необходимость постоянного контроля. Synchytrium endobioticum представляет собой типичного облигатного внутриклеточного паразита, который поражает все органы растения-хозяина, кроме корней. Заболевание проявляется в виде наростов различной формы на клубнях, корневой шейке, столонах, ростках. Иногда признаки заболевания можно обнаружить на стеблях, листьях и цветках. Зимние зооспорангии, благодаря плотным оболочкам, могут находиться в почве в покоящемся состоянии более 10 лет, не теряя жизнеспособности.

В Брянской области карантинная фитосанитарная зона по раку картофеля установлена в 2013 г. на площади в 65 га в трех населенных пунктах Жирятинского района на приусадебных участках граждан (табл.). В настоящее время ликвидировать очаг не удается.

Бактериальный ожог плодовых культур 

Бактериальный ожог плодовых культур (Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.) распространился по территории РФ за сравнительно небольшой период времени. Ожог плодовых проявляется на ветвях, цветках, листьях и плодах. В период массового цветения цветы и побеги внезапно буреют, увядают, затем чернеют. Скрученные листья отмирают, но не опадают. При этом погибшие цветки приобретают цвет от бурого до черного и остаются висеть на ветвях, придавая деревьям обожженный вид.

Возбудитель ожога плодовых размножается в огромном количестве весной во время сокодвижения, в пораженных ветвях и стволах. Поврежденные побеги и молодые ветви остаются на дереве. На коре растения образуются клиновидные язвы, которые могут вызвать его гибель в результате опоясывания. Кора, окружающая язвы растрескивается, на срезе язвенная ткань выглядит красновато-коричневой, а пораженные сосуды образуют «мраморный рисунок».

Читайте также:

В Калининградской области отменен карантинный режим по бактериальному ожогу плодовых культур

В Брянской области бактериальный ожог плодовых культур был обнаружен в 2015 г. при проведении обследований плодовых насаждений в Трубчевском районе на площади 26,7 тыс. га. В 2018 г. впервые после установления карантинной фитосанитарной зоны возбудитель заболевания не подтвержден. Однако в личных подсобных хозяйствах Красногорского района выявлен новый очаг заражения бактериального ожога плодовых культур на площади более 2 га. В настоящее время первоочередные меры по предотвращению распространения заболевания уже приняты.

Сорняки рода Ambrosia

Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.) и амброзия трехраздельная (Ambrosia trifida L.) — опасные карантинные сорные растения этого рода, способные быстро засорять различные территории. Биологический цикл развития амброзий приурочен к экологическим условиям средних широт. Они могут завозиться с семенным материалом, особенно поздних сельскохозяйствен­ных культур, уборка которых совпадает с созреванием сорняка (август-сентябрь), а также с засорен­ными отходами, сеном, при перегоне скота. Вредоносность амброзии исключительно велика. Развивая мощную корневую систему, она расходует очень много воды, что приводит к иссушению почвы. Данные сорняки резко снижают плодородие почвы, вынося из нее большие количества элементов минерального питания растений. 

Высокорослая и хорошо облиственная амброзия затеняет от солнечного света возделываемые растения, что приводит к резкому снижению, а то и полной потери урожая. На лугах и пастбищах этот сорняк вытесняет злако бобовые травы и резко снижает кормовые качества сена. Пыльца растений у населения вызывает аллергическое заболевание — амброзийный поллиноз.

Читайте также:

В Белгородской области ликвидированы 160 карантинных зон по амброзии полыннолистной и повилике полевой

Отметим, что в Карачеве в 2018 г. карантин по амброзии полыннолистной был снят. Контрольные обследования установили, что должностными лицами администрации проведена достаточная работа по ликвидации засорения. Данные выводы подтверждает и тот факт, что амброзия не регистрировалась в установленной фитосанитарной зоне в течение трех лет, сообщили в управлении Россельхознадзора по Смоленской и Брянской областям.

Повилики

Повилики (Cuscuta spp.) — типичные паразитические растения, не имеющие корней и листьев. Они не способны абсорбировать воду и питательные вещества из почвы, а также синтезировать их. Стебли повилик обвивают растения и присасываются к нему специальными выростами — гаусториями. Быстро разрастаясь, паразит охватывает целые массивы восприимчивой культуры, нередко вызывая гибель пораженных растений. Снижается не только урожай, но и зимостойкость растений, ухудшается качество продукции. Скошенные на сено травы, зараженные повиликой, плохо сохнут, плесневеют, теряют питательность, могут вызвать заболевания животных, а иногда и их ги­бель. Повилика служит также переносчиком вирусных болезней растений.

Читайте также:

В Курганской области отменен карантинный режим по повилике

На территории Брянской области карантин по повиликам рода Cuscuta установлен в Брянском, Гордеевском, Погарском, Рогнединском, Севском, и Трубческом районах. Проведенные контрольные обследования позволили оценить проводимые мероприятия по ликвида­ции очагов карантинных сорняков. По результатам обследований учитывая трехлетний срок отсут­ствия карантинного объекта в очагах заражения, в Брянском, Гордеевском и Стародубском районах три карантинные зоны площадью 102 га были упразднены. 

Карантин по повилике в Брянской области был снят в 2017 г. Контрольные обследования показали эффективность мероприятий по ликвидации очагов карантинного сорняка. Повилики рода Cuscuta spp. в течение трех лет в установленных фитосанитарных зонах не зарегистрированы. По результатам обследований надзорный орган принял решение об упразднении карантинных фитосанитарных зон на площади 40 га в СПК «Зимницкий» и на 15 га в Городищенском сельском поселении.

Предметом мониторинга являются наблюдение за проникновением на территорию Российской Федерации карантинных вредных организмов, их распространением и развитием, а также подготовка предложений о принятии мер, необходимых для борьбы с карантинными объектами. Осуществляется мониторинг в соответствии с планами, утверждаемыми территориальными органами Россельхозна­зора по согласованию с уполномоченным органом, не позднее 1 ноября текущего года на следующий календарный год. Утвержденные планы размещаются на официальных сайтах территориальных ор­ганов. В случае возникновения угрозы распространения карантинных объектов допускается внесение изменений в план. Согласно стратегии национальной безопасности России одной из приоритетных задач является сохранение фитосанитарной безопасности регионов РФ. Картофель в Российской Федерации выращивают на площади более в млн га. 

В этой связи важным направлением в работе специалистов Россельхознадзора является прове­дение качественного карантинного фитосанитарного мониторинга с локализацией карантинных фитосанитарных зон КВО на картофеле.

В результате целого ряда проведенных научных исследований установлены агротехнические и селекционно-семеноводческие приемы, снижающие распространение ЗКН. Результаты комплексного изучения нового селекционного материала из коллекции картофеля ВИР на основе исследований Шестеперова А.А., Лукьяновой Е.А., Бондарева А.А. (2016), Рогозиной Е.В., Чалой Н.А., Симакова Е.А. (2017), Жуковой М.И., Середы Г.М., Волчкевич И.Г. (2018) дают научную селекционную основу с определением показателей комплексной устойчивости сортов картофеля к КВО и золотистой кар­тофельной нематоде.

К агротехническим приемам, способствующим уменьшению развития глободероза помимо со­блюдения севооборота следует отнести внесение высоких доз органических (более 50 т/га) и мине­ральных (45 кг/га Р2О5, 60 кг/га К2О и азота) удобрений. Как считают Бабич А.Г., Бабич А.А., Беляв­ская Л.А. (2017) предпосевная обработка посадочного материала микроэлементами также способ­ствует снижению развития ЗКН в посадках картофеля. Отмечено, что в развитии глободероза на посадках картофеля важное значение имеет сохранение выращивания монокультуры в те­чение 5-7 лет.

В соответствие с требованиями новых стандартов упразднены карантинные фитосанитарные зоны по золотистой картофельной нематоде Globoderarostochiensis (Woll.) Behrens во всех районах области.

Кроме контроля установленных карантинных фитосанитарных зон обследования проводились с целью выявления табачной белокрылки, южноамериканской томатной моли, фитофторозной корне­вой гнили малины и земляники, капрового жука, калифорнийской щитовки, западного кукурузного жука диабротика, восточной плодожорки, бурой гнили картофеля, коричнево-мраморного клопа, бак­териального увядания (вилта) кукурузы. По результатам обследования данных карантинных объек­тов не выявлено. 

При этом было отгружено на экспорт более 109 тыс. тонн зерна, 1,2 тыс. тонн гречихи, 6,5 тыс. тонн семян рапса, 0,5 тыс. тонн люпина, 19,8 тыс. тонн продуктов переработки зерна, 8,2 тыс. тонн кормовых смесей, 5,1 тыс. тонн картофеля продовольственного и более 186 тыс. м3 пиломатериалов, а также других видов подкарантинной продукции.

Отмечается рост внутрироссийских перевозок подкарантинной продукции, произведенной в Брянской области. В 2017 году оформлено более 15 тыс. карантинных сертификатов на следующую подкарантинную продукцию: картофель продовольственный и корнеплоды, свежие овощи, лесопро­дукцию, зерно, семенной и посадочный материал общим весом более 340 тыс. тонн. По сравнению с 2016 годом, количество выданных карантинных сертификатов увеличилось на 21 %. Вывезено в дру­гие регионы 103 тыс. тонн зерна, 249 тыс. тонн картофеля, 10 тыс. тонн моркови, 6 тыс. тонн свеклы и 6,5 тыс. м3 пиломатериалов. Эти показатели свидетельствуют о положительной динамике в локали­зации очагов КВО на территории Брянской области, в то же время сохраняется фитосанитарный риск относительно бактериального ожога плодовых, сорняков рода Ambrosia и усачей рода Monochamus.

Активное развитие международных торговых отношений, безусловно, способствует росту ВВП, развитию отраслей производства, улучшению благосостояния населения, но, к сожалению, процессы экономической интернационализации, международной интеграции имеют и негативные последствия, среди которых необходимо отметить возрастание угрозы ввоза и распространения ка­рантинных вредных организмов, которые наносят огромный экономический и экологический ущерб сельскому и лесному хозяйству страны-импортёра. Согласно данным Продовольственной сельско­хозяйственной организации ООН (FAO), несмотря на предпринимаемые человечеством меры по за­щите урожая сельскохозяйственной продукции от вредителей и сорняков, его ежегодные потери достигают 30% и более. В силу географического положения Брянской области, климатических и хозяй­ственных условий возделывания сельскохозяйственных культур, особенно велика угроза, как распро­странения карантинных организмов, так и проникновения отсутствующих опасных вредителей, бо­лезней и сорняков. В связи с этим стоит ответственная задача предотвращения проникновения каран­тинных организмов. Невыполнение карантинных правил может нанести непоправимый ущерб. Свое­временное предупреждение проникновения карантинных вредных организмов, их обнаружение, а так же локализация и уничтожение возможно только при тесном взаимодействии Управления Россель­хознадзора по Брянской и Смоленской областям и хозяйствующих субъектов региона.

1.     Аистова Е.В., Леусова Н.Ю. Растения-хозяева видов рода Cuscuta в Амурской области и в Приморском крае // 2012. Т. 15, № в. С. 96-101. 
2. Александров И.Н. Бактериальный ожог плодовых в Российской Федерации. Историческая справка // Защита и карантин растений. 2009. № 1в. С. 26-29. 
3. Бабич А.Г., Бабич А.А., Белявская Л.А. Предпосевная обработка семян - эффективный прием защиты всходов растений от цистообразующих нематод // Российский паразитологический журнал. 2017. Т. 42, № 4. С. 392-394. 
4.    Бокшан О.Я., Садляк А.М. Бактериальный ожог плодовых // Защита и карантин растений. 2003. № 3. С. 32-33. 
5.    Данкверт А.С. Обеспечение аграрной безопасности России как важнейшее условие её суве­ренного развития // Хлебопродукты. 2012. № 5. С. 4-7. 
6.    Дротикова А.М., Рожина В.И., Земскова О.А. Фитосанитарный мониторинг лесонасаждений Калининградской области // Защита и карантин растений. 2015. № 10. С. 44-46. 
7.    Ерохова М.Д., Орлинский А.Д. Бактериальный ожог плодовых - опасное карантинное забо­левание // Защита и карантин растений. 2017. № 11. С. 32-34. 
8.    Усипенко Л.П., Гожко А.А. Амброзия полыннолистная на территории российского Дальнего Востока // Биосфера. 2015. Т. 7, № 4. С. 415-420. 
9.    Западный цветочный трипс / Г.П. Иванова, В.С. Великань и др. // Защита и карантин расте­ний. 1991. № 6. С. 61-62. 
10.   Жукова М.И., Середа Г.М., Волкевич И.Г. Приоритет устойчивости картофеля к карантин­ным объектам // Защита и карантин растений. 2018. № 5. С. 35-36. 
11.      Каримова Е.В., Шнейдер Е.Ю., Смирнова И.П. Прогнозирование распространения возбуди­теля бактериального ожога плодовых культур // Защита и карантин растений. 2013. № 9. С. 40-43 
12. Лебедева К.В., Вендило Н.В., Плетнев В.А. Феромоны жуков-усачей рода Monochamus Cerambycidae: Lamiinao и возможность их применения в защите леса // Агрохимия. 2013. № 12. С. 45-55. 
13. Лиманиева ЛА.., Мироненко Н.В., Хютти А.В. Характеристика устойчивости диких и куль­турных видов картофеля из коллекции ВИР // Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам: материалы III Всероссийской и Международной конференции. М., 2012. С. 237-239. 
14.   Лучинский С.И., Маковеев А.В. Сорняк амброзия полыннолистная в посевах подсолнечника // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2011. № 69. С. 332-340. 
15.   Магомедов Р.К., Мордкович Я.Б. Меры борьбы с карантинными вредителями цветов // Ка­рантин растений. Наука и практика. 2016. № в 116. С. 40-43. 
16.   Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России. М.: ВНИИКР, 2001. 278 с. 
17.   Поздняков С.А., Чижов В.Н., Ахатов А.К. Западный цветочный трипс - особенности жизненного цикла и меры борьбы // Гавриш. 2003. № 1. С. 18-20. 
18.   Польшина Т.Н., Соколова Т.А. Амброзия полыннолистная в естественных фитоценозах Нижнего Дона // VIII Ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Юж­ного научного центра РАН. в01в. С. 32-33. 
19.   Репухова Н.В., Шутко А.П., Тутуржанс Л.В. Бактериальный ожог плодовых культур // За­щита и карантин растений. в016. № 8. С. 44-46. 
20. Рогозина Е.В., Чалая Н.А., Симаков Е.А. Результаты комплексного изучения нового селек­ционного материала из коллекции ВИР // Картофелеводство. 2017. № в. С. 50-58. 
21. Третьяков Н.Н. Вредители, имеющие карантинное значение для территории РФ. М.: Изд-во МСХА, 2003. 53 с. 
22. Третьяков Н.Н., Митюшев И.М. Карантинные вредители: идентификация, биология, фитосанитарные меры М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2010. 93 с. 
23. Хютти А.В., Коваленко Н.М. Рак картофеля снова требует внимания // Защита и карантин растений. 2008. № 5. С. 43. 
24. Шестеперов А.А., Лукьянова Е.А., Бондарев А.А. Роль внутрипопуляционных и агрометео­рологических факторов в динамике плотности популяции золотистой картофельной нематоды Globodera rostochiensis // Российский паразитологический журнал. 2016. Т. 36, № 2. С. 253-264.