Хлопковая совка и способ борьбы с ней в посевах кукурузы на Ставрополье

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы»

В Южном и Северо-Кавказском федеральных округах хлопковая совка (Helicoverpa armigera Hb.) является широко распространенным многоядным вредителем. Ее вредоносность отмечается в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях, во всех республиках Северного Кавказа [1-3]. 

По данным ФГБУ «Россельхозцентр», в 2012 г. 40% обследованных посевов сельскохозяйственных культур были заселены гусеницами хлопковой совки, в том числе 30% — с численностью выше экономического порога вредоносности [4]. 

Проведенный Е.В. Ченикаловой и Т.В. Вдовенко анализ многолетних данных по числу хлопковой совки показал, что в Ставропольском крае с 2000 г. по 2010 г. заселенность посевов кукурузы вредителем нарастала и составила в среднем 61,7% от обследованных площадей. Количество гусениц на одно растение кукурузы за указанный период было равно в среднем 2,6 штуки и варьировалось от 0,95 до 4,4 экземпляра [7, 8]. На Ставрополье этот вредитель развивается в двух-трех поколениях [5]. 

Бабочки первого поколения отрождаются из перезимовавших в почве куколок в мае, откладывают яйца на дикорастущие и сорные, а также некоторые культурные растения, которые являются объектами питания для гусениц. После окукливания гусениц в почве появляются бабочки второго поколения хлопковой совки. В поисках объектов питания бабочки заселяют культурные растения. Кукуруза в фазе цветения и налива зерна является  важнейшим пищевым ресурсом для гусениц хлопковой совки второго поколения.

Наблюдения за развитием второго поколения хлопковой совки вели в полевых опытах по изучению эффективности инсектицидов против вредителя на опытном поле ВНИИ кукурузы в 2013-2016 гг. 

Считается, что плотность заселения посевов кукурузы гусеницами вредителя зависит от многих факторов, среди которых большое значение имеет температурный режим [6]. Увеличению численности вредителя в текущем году способствует благоприятная для развития последнего поколения температура предыдущей осени. Теплая зима повышает выживаемость куколок, а ранняя теплая весна создает хорошие условия для развития первого поколения.

Температурный режим воздуха в мае и июне в годы наших наблюдений различался незначительно (табл. 1). В мае среднесуточная температура воздуха варьировала от 15,2 до 17,9 и была выше средней многолетней (14,6 оС). В июне температура воздуха в 2013-2015 гг. была близкой по значению к средней многолетней (18,2 оС), а в 2016 г. она превышала на 4,6 оС. 

Таблица 1. Погодные условия во время развития первого поколения 

хлопковой совки

Месячная сумма осадков была подвержена сильной вариации при средней многолетней 105,0 мм. Сумма осадков за месяц в указанные годы изменялась, как в сторону уменьшения, так и превышения среднемноголетнего значения (87,1 мм). 

Несмотря на различия в погодных условиях в период, предшествующий отрождению бабочек второго поколения из куколок, их лет во все годы наблюдался  в последней пятидневке июня. Существенных различий в датах массового лета бабочек по годам не выявлено, массовый лет отмечался в первой декаде июля (табл. 2).

Таблица 2. Фазы развития второго поколения хлопковой совки

Первые яйцекладки были обнаружены по годам 28-30 июня, а массовая откладка яиц зафиксирована 4-11 июля.

Предпочитаемым местом для откладки яиц служила верхняя сторона листовой пластинки, однако яйца были обнаружены также на нижней стороне листьев, на обертках и нитях початков, а также метелках. 

Первые гусеницы в наших опытах обнаружены в промежутке времени 10-15 июля, а массовое отрождение гусениц начиналось со второй декады июля (по годам с 13-18 июля). 

Зависимости периодов развития вредителя от яйцекладки до отрождения гусениц от температуры воздуха и осадков не установлено (табл. 3).

Таблица 3. Погодные условия за период от яйцекладки до отрождения гусениц хлопковой совки

Так период от яйцекладки до отрождения гусениц в разные годы длился 7-14 дней, при этом среднесуточная температура воздуха при максимальной и минимальной его продолжительности была на одном уровне. Сумму среднесуточных температур определяла продолжительность периода. Четкой закономерности влияния суммы осадков на продолжительность периода от яйцекладки до отрождения гусениц также не выявлено. Однако замечено, что при наименьшем количестве осадков (4 мм) продолжительность периода была максимальной (14 дней).

Период лета бабочек очень растянут по времени и стадия откладки яиц перекрывает стадию отрождения гусениц. На растениях кукурузы могут одновременно находиться гусеницы разных возрастов. Поэтому для эффективной борьбы с вредителем с помощью инсектицидов важно определить дату появления первых гусениц, когда они еще не устойчивы к ядам и не успели проникнуть внутрь растения. Опоздание с опрыскиванием на 2-3 дня снижает эффективность химических препаратов. Для получения максимального результата необходимо проводить две обработки кукурузы инсектицидами, повторную – не позднее чем через 10 дней. 

Для повышения результативности защиты кукурузы от вредителя необходимо не только точно определить сроки химической обработки, но и выбрать эффективный инсектицид.

На опытном поле ВНИИ кукурузы в 2015-2016 гг. было испытано несколько инсектицидов против хлопковой совки на кукурузе и выявлен наиболее эффективный – Авант, КЭ (150 г/л индоксакарба) в норме расхода 0,3 л/га (зарегистрированная норма расхода препарата Авант на кукурузе 0,17-0,25 л/га). Высокая эффективность инсектицида Авант (0,4 л/га) против гусениц хлопковой совки на полевых культурах выявлена так же в опытах, проведенных В.Н. Черкашиным с соавторами в Ставропольском НИИСХ [9].

Инсектицид вносили согласно нашим наблюдениям во время появления первых гусениц. В 2015 г. опытные делянки были обработаны 11 июля инсектицидом Авант (0,3 л/га). Первую обработку кукурузы в 2016 г. провели 12 июля. Повторное опрыскивание – через 10 дней.

В оба года испытаний инсектицид Авант показал высокую эффективность в борьбе с вредителем (табл. 4).

          Таблица 4. Эффективность инсектицида Авант на кукурузе

После второй обработки делянок препаратом численность гусениц хлопковой совки снизилась в 2015 г. в 6,3 раза, в 2016 г. — в 3,7 раза. За счет снижения их числа были получены початки с большей массой зерна, что позволило существенно повысить урожайность кукурузы.

 Таким образом, установленные нами даты лета бабочек и отрождения гусениц хлопковой совки позволяют определить сроки вероятного появления вредителя на посевах кукурузы в зоне достаточного увлажнения Ставропольского края. Сигналом для принятия мер защиты является лет бабочек в последних числах июня. 

Обработка посевов инсектицидом Авант (0,3 л/га) (норма расхода Аванта испытана по договору с фирмой «Дюпон») в начале фазы отрождения гусениц и повторная через 10 дней позволяет сохранить, как минимум, 12-16% урожая зерна кукурузы.

1. Багринцева В.Н. Опасные вредители / В.Н. Багринцева, Т.И. Борщ, С.Е. Штайн, Л.А. Чебыкина //Защита и карантин растений. – 2004. – №5. – С. 34.
2. Багринцева В.Н. Агротехнический, биологический и химический методы борьбы с вредителями на кукурузе / В.Н. Багринцева, Т.И. Борщ // Проблемы борьбы с засухой. – Ставрополь, 2005. – Том 2. – С. 126-129.
3. Бидова А.М. Роль агротехнического метода защиты кукурузы от чешуекрылых вредителей в засушливой зоне Ставропольского края / А.М. Бидова, М.В. Добронравова // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. – Краснодар, 2007. – С. 146-148.
4. Говоров Д.Н. Хлопковая совка – периодическая угроза сельскохозяйственным посевам / Д.Н. Говоров, А.В. Живых, М.Ю. Проскурякова //Защита и карантин растений. – 2013. – №5. – С. 18-20.
5. Стамо П.Д. Защита кукурузы на Ставрополье / П.Д. Стамо, В.Г. Коваленков, О.В. Кузнецова // Защита и карантин растений. – 2015. – №8. – С. 34-37.
6. Фефелова Ю.А. Факторы сезонной динамики численности хлопковой совки в Краснодарском крае / Ю.А. Фефелова, А.Н. Фролов // Вестник защиты растений. – 2007. – №1. – С. 47-51. 
7. Ченикалова Е.В. Хлопковая совка – важнейший вредитель кукурузы в Центральном Предкавказье / Е.В. Ченикалова, Т.В. Вдовенко // http://wwwrusnauka.com/31_PRNT_2010/Aqricole/73552.doc.htm.
8. Ченикалова Е.В. Хлопковая совка в Ставропольском крае / Е.В. Ченикалова, Т.В. Вдовенко // Защита и карантин растений. – 2011. – №8. – С. 48-49.
9. Черкашин В.Н. Хлопковая совка на полевых культурах / В.Н. Черкашин, А.Н. Малыхина, Г.В. Черкашин // Земледелие. – 2014. ‒ №5. – С. 35-36.