Ученые провели исследование, в котором сравнили эффективность технологии внесения удобрений с учетом конкретных условий местности (SSNM) с традиционным подходом фермеров к применению питательных веществ на растениях.
В журнале Elsevier Global Food Security группа ученых опубликовала первый всесторонний систематический обзор, в котором сравнивается индивидуальный подход к применению питательных веществ на конкретных участках (SSNM) с традиционной практикой фермеров по внесению удобрений на зерновые культуры в мелких хозяйствах в Азии и Африки.
В подавляющем большинстве случаев фермерского земледелия процесс удобрения растений состоит из несбалансированного внесения питательных веществ с использованием традиционных подходов, не учитывающих условия изменчивости, которые существуют даже на небольших посевах риса, пшеницы или кукурузы. Неспособность приспосабливаться к возникающим условиям часто приводит к неэффективному использованию удобрений культурами и к низкой урожайности.
Исследование началось со сбора данных о полевых опытах, которые необходимы для оценки ряда показателей эффективности, измеряющих способность SSNM, по сравнению с существующей у фермеров практикой внесения удобрений. Они отобрали 61 исследование в восьми странах Азии и трех странах Африки, чтобы произвести почти 400 прямых сравнений двух методов использования удобрений для кукурузы, риса и пшеницы.
Также исследование демонстрирует, как эффективность SSNM может варьироваться в зависимости от сельскохозяйственных культур, систем возделывания, управления посевами и условий выращивания. Преимущества SSNM кажутся наиболее значительными там, где производительность фермерских хозяйств относительно низка.
В заключение ученые делают вывод, что SSNM – технология внесения удобрений в соответствии с конкретными условиями региона – представляет собой высокоэффективную стратегию выращивания, которая способствует достижению продовольственной безопасности, обеспечив экономические и экологические преимущества.
Подготовлено по материалам https://phys.org