Эксперт рассказал, сколько тратят производители пестицидов на демпинговые войны

21.02.2025
Пестициды
342
Эксперт считает, что производители пестицидов западных стран упустили возможности по выпуску сырья для производства современных СЗР

Запад в значительной степени упустил свои возможности по выпуску сырья для производства современных пестицидов. Такую точку зрения высказал президент Fanwood Chemical Джим ДеЛизи.

Он представил данные об импорте основных гербицидов, инсектицидов и фунгицидов в США в период с 2018 по 2024 год. По некоторым позициям доля поставок из Китая значительно выросла (2,4-D, глюфосинат, паракват и азоксистробин), по другим значительно снизилась (кломазон, дикамба, метрибузин, сульфентразон, бифентрин, имидаклоприд и каптан). Но сейчас назревают значительные изменения в торговом балансе средствами для защиты растений.

Нет никаких сомнений в том, что президент США Дональд Трамп окажет значительное влияние на международную торговую политику США. Ни один президент за последние 50 лет не использовал тарифы в качестве оружия для достижения своих целей так агрессивно, как это делает он,

отметил эксперт.

При этом демпинговые войны между производителями пестицидов из Китая и США начались гораздо раньше. В марте прошлого года Corteva Agriscience инициировала расследование против производителей и импортеров ХСЗР из Китая и Индии, речь идет о демпинговых и компенсационных пошлинах на гербициды 2,4-D, полученные из этих стран.

Если Corteva добьётся разумного решения по текущему делу 2,4 D, это затруднит импорт из Китая в США. Аналогичным образом Австралия уже применила антидемпинговые пошлины на импорт 2,4-D, а Индия ввела их на импорт глюфосината летом прошлого года.

Специалист отметил, что ведение антидемпинговых войн обходится недешево для участников. Если компания решится на этот шаг, она потратит минимум 1 миллион долларов на судебные издержки в дополнение к значительному количеству времени и ресурсов высшего руководства. Кроме того, от начала до конца процесса проходит около года. Наконец, это может существенно повлиять на репутацию компании на рынке.

Защита от такого иска обходится также очень дорого и требует много времени. Ответчикам придётся потратить около 750 000 долларов на судебные издержки и расходы. Кроме того, высшее руководство потратит много часов на подготовку к делу. Ответчики имеют право полностью проигнорировать иск, но в таком случае они вряд ли смогут продолжать вести бизнес в США, если иск будет удовлетворён.

Важно отметить, что в Китае также предусмотрены меры по борьбе с демпингом, и у него есть множество преимуществ по сравнению с США и другими западными странами.

У США нет другого выбора, кроме как импортировать многие ключевые действующие вещества пестицидов из Китая. Хотя 2024 год был тяжёлым для поставщиков и их клиентов, 2025 год будет не менее сложным. В четвертом квартале импорт ДВ по многим позициям был очень высоким. Это означает, что на складах может быть значительное количество запасов.

 

Цены на многие из этих пестицидов были низкими. Причиной их падения по-прежнему являются избыточное производство молекул пестицидов и запасы, которые необходимо превратить в наличные. Таким образом, 2025 год может оказаться очень сложным для торговли пестицидами с Китаем по всем направлениям,

заключил эксперт.

Новое исследование показало, что нулевая обработка почвы снижает токсичность СЗР

Протравливание семян зерновых культур – выбор препарата