Сегодня мы продолжаем наш разговор о проблемах отечественной селекции и семеноводства с руководителем селекционно-семеноводческого центра Научного центра зерна имени П.П. Лукьяненко Николаем Фёдоровичем Лавренчуком. Напоминаем, что в рамках агроэкспедиции по Краснодарскому краю спецкоры портала «ГлавАгроном» посетили это ведущее учреждение России по селекции и семеноводству зерновых культур.
В ходе беседы Николай Фёдорович рассказал:
Сегодня к нашему разговору также присоединился заведующий отделом биотехнологий Роман Агаянович Давоян и ответил на вопрос по поводу актуальности для отечественной селекции геномного редактирования.
Мы не могли обойти актуальную тему изменений, которые недавно были внесены в законодательство РФ и направлены на совершенствование работы отечественной селекции и семеноводства. Проект одного из них — «Об утверждении правил локализации производства семян сельскохозяйственных растений на территории РФ» — содержит требования, обязывающие иностранные компании работать на территории России только совместно с отечественными научными институтами. Их доля в совместных компаниях должна быть не менее 51%. По замыслу Минсельхоза, новые правила должны повысить уровень локализации производства, а научные институты смогут получить доступ к разработкам в области семеноводства.
Вместе с тем ученый отметил, что изменения законодательства вызывают некоторые споры и озабоченность, особенно новый закон «О семеноводстве», положения которого начнут действовать с 1 сентября 2024 года относительно генетических паспортов и контроля ГМО.
По закону, чтобы вести и передавать сорта в Госсорткомиссию, селекционер обязан передать образцы в лабораторию, которая подготовит генетический паспорт. Но чтобы это внедрить, нужно оснастить каждое селекционное учреждение таким же оборудованием, как и в лаборатории Госсорткомиссии. Поэтому наш собеседник уверен, что на начальных этапах действия нового Закона будет много вопросов.
В Научном центре зерна имени П.П. Лукьяненко уже давно контролируют биотипный состав сортов по запасным полиадинам в лаборатории электрофореза. Каждый сорт имеет 2-3 биотипа. Например, одного может быть 30%, другого — 70%. И при контроле семеноводческих партий лаборатория электрофореза видит состав сорта, какие биотипы в нем присутствуют, совпадает ли их процентное соотношение. Без генпаспортов, по белковым маркерам. Это самый эффективный на данный момент метод контроля.
Наш собеседник считает, что необходимо ужесточать контроль за ГМО семенами и посевами. Россия, как и Беларусь, запрещает возделывание ГМО-культур, но с точки зрения контроля еще есть над чем работать. С 1 сентября 2023 года вступит в силу Приказ Минсельхоза России от 06.04.2023 № 346 «Об утверждении Порядка уничтожения посевов (посадок) или семян сельскохозяйственных растений, в которых выявлено наличие генно-инженерно-модифицированных организмов».
Как специалист по селекции кукурузы он поделился опытом посещения биотехнологического центра Monsanto. Тогда компания продемонстрировала ГМО-посевы на значительных площадях и первые опыты по созданию гибридов кукурузы, устойчивых к кукурузному мотыльку в ЮАР. Выглядели такие поля красиво, но края были обсеяны обычной кукурузой, которая привлекла кукурузного мотылька. Производители опасались, что в результате естественного отбора популяции насекомых появится супервредитель.
В этой связи для глаза опытного селекционера некоторые посевы кукурузы на юге России также вызывают подозрения. Стоят растения, как солдаты, метелки абсолютно целые. А рядом, через дорогу, растет гибрид отечественной селекции, где кое-где можно заметить повреждения метелок вредителем. Это говорит о том, что необходимо усилить контроль в этом направлении, и вскоре это будет сделано.
Также возникает много вопросов в адрес системы испытания сортов и гибридов по прозрачности работы Госсоркомиссии. Однако Николай Фёдорович убежден, что Госсорткомиссия — это щит нашей страны. Она сейчас, как и многое у нас в РФ, реформируется.
Актуальной является проблема селекции и производства семян овощных культур для открытого и закрытого грунта. Особенно это касается сахарной свёклы. В стране высокая зависимость от импортного посевного материала. Какой выход из ситуации видит ученый с большим опытом работы?
В советское время семеноводства сахарной свёклы в стране было абсолютно независимым. Краснодарский край и Ставрополь обеспечивали сельхозпроизводителей своими семенами, был создан трест специальных семсвеклосовхозов, которые закладывали семенники на больших участках. В Краснодарском крае в станице Тбилисская работал крупный семенной завод по семенам сахарной свёклы, который обеспечивал весь Северный Кавказ и центральную зону России. В чем причина упадка этого направления?
Многие коммерческие компании теперь предлагают аграриям смена гибридных форм озимых зерновых. Создавать гибридные формы пшеницы и ячменя в селекционно-семеноводческом учреждении начали еще в конце 70-х-начале 80-х. Но для сельхозпроизводителей — это полная зависимость от их поставщиков.
Гибриды кукурузы ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко» входят в первую тройку среди тех, которые кубанские аграрии выбирают для посева. Пальма первенства у сорта Краснодарский 291 АМВ. Также селекционеры учреждения работают над новыми направлениями.
Недавно в СМИ была опубликована новость о создании специалистами НЦЗ имени Лукьяненко П.П. восковидной кукурузы. Первые шаги в создании восковидных гибридов были сделаны в конец 70-х-начале 80-х годов. Ученые также занимаются селекцией сахарной кукурузы, районировано два гибрида. Ведут семеноводство и селекцию кукурузы попкорн, районированы популяция и два гибрида. Идет селекция высокомасличной кукурузы, однако стоит задуматься о востребованности таких гибридов, поскольку кукурузное масло обычно производят из отходов крахмало-паточной промышленности.
Однако перспективы развития этих направлений селекции во многом зависят от того, есть ли потребители и объемы для производства семян. Если фермер не видит путей получения прибыли, он не будет заниматься производством таких культур. Наука не должна быть оторвана от потребностей сельхозпроизводителей.
На актуальный вопрос по поводу того, стоит ли заниматься геномным редактированием, специально для «ГлавАгроном» ответил Роман Агаянович Давоян, заведующий отделом биотехнологий НЦЗ имени П.П. Лукьяненко. Он уверен, что заниматься этим направлением стоит. Это дает возможность и инструментарий для решения проблем, которые нельзя решить традиционными методами.
Также ученый считает, что в России нет необходимости вводить геномодифицированные сорта сельхозкультур, потому что уровень развития селекции и большие площади сельхозугодий позволяют это делать. Давайте посмотрим, что будет в других странах. Но заниматься в научных целях этим направлением, конечно, нужно.
Например, ржаная транслокация, которую используют в селекции мягкой пшеницы во всем мире. Простыми словами часть хромосомы ржи перенесена в геном пшеницы. Это достижение принадлежит немецкому исследователю Инпао. Открытие можно сравнить с самой мощной нефтяной скважиной. Во многих сортах, в том числе в наших, эта транслокация внесла устойчивость к трем видам ржавчин, а также передала от ржи способность противостоять стрессам.
Естественно, селекционер поначалу, даже не понимая механизмов, видел устойчивый сорт и скрещивал его, по факту передавая транслокацию. Поэтому мы имеем огромное количество сортов с такой транслокацией. Теперь ржаная транслокация присутствует примерно в 6000 сортов.
Николай Федорович Лавренчук, продолжая беседу, отметил, что налажен обмен опытом с отечественными научными учреждениями на обоюдовыгодной основе. У нас просят — делимся, но и просим тоже чем-то равноценным поделиться. Внутри страны обмен опытом идет, а с зарубежными странами все стало намного сложнее.
Что касается опыта прошлых лет, то в институте для этих целей есть рабочая коллекция сортов, которая постоянно изучается, обновляется и высевается.
Опираясь на опыт и достижения прошлых лет и осваивая новые технологии, ученые Научного центра зерна имени Лукьяненко П.П. уверенно смотрят в будущее, создавая надежный фундамент для дальнейшего развития российского АПК.
Редакция благодарит Николая Фёдоровича Лавренчука и Романа Агаяновича Давояна за интересный разговор. Желаем ученым дальнейших успехов в их плодотворной работе во благо агропромышленного комплекса страны. Рады были рады поделится передовым опытом отечественной селекции и семеноводства с нашими читателями.