Доказана высокая эффективность покровных культур в борьбе с вредителями: исследование

09.04.2022
Опыт
526

По мнению группы исследователей из Пенсильванского университета, использование покровных культур может быть более эффективным для снижения численности вредителей и гибели в связи с ними урожая, чем применение инсектицидов.

В опубликованном исследовании ученые предполагают, что наилучшие результаты борьбы с вредителями демонстрирует именно биологический контроль за ними — в виде естественных врагов вредителей — путем посева покровных культур с максимальным отказом от использования инсектицидов широкого спектра действия.

Использование покровных культур и других методов улучшения качества почвы может помочь уменьшить эрозию и потерю питательных веществ, улучшить здоровье почвы и оптимизировать борьбу с вредителями, отметил соавтор исследования Джон Тукер, профессор энтомологии Колледжа сельскохозяйственных наук штата Пенсильвания. 

www.psu.edu
Фото:www.psu.edu
Поле с высеянной покровной культурой (США, штат Пенсильвания).

По его словам, несмотря на расширение применения биологических методов защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, объемы использования химических средств защиты в США и в других странах продолжают расти, потенциально уничтожая полезные виды насекомых и сводя на нет успехи в борьбе с вредителями за счет альтернативных методов.

«Покровные культуры могут обеспечить среду обитания для популяций естественных врагов вредителей. К примеру, озимые покровные культуры, могут вести борьбу с популяциями вредителей еще до стадии начала вегетационного периода у сельскохозяйственной культуры. После культивации поля, где росла покровная культура, ее растительные остатки остаются в почве в течение всего вегетационного периода сельскохозяйственной культуры, тем самым улучшая среду обитания полезных насекомых. Исследования показали, что покровные культуры уменьшают вспышки насекомых-вредителей за счет увеличения численности хищников, но для сохранения этих преимуществ крайне важно защитить эти хищные виды».
Джон Тукер - профессор энтомологии Колледжа сельскохозяйственных наук штата Пенсильвания

Цель этого исследования состояла в том, чтобы изучить, как методы консервационного земледелия: покровные культуры, беспахотный посев в тандеме с севооборотом взаимодействуют с двумя стратегиями борьбы с вредителями, в которых используются инсектициды. 

Эти стратегии включают превентивную борьбу с вредителями, при которой аграрии сеют семена, обработанные системным инсектицидом для борьбы с ранними вредителями; и интегрированную борьбу с вредителями – подход, который включает поиск вредителей и использование инсектицидов только тогда, когда численность вредителей превышает экономический порог, и только в том случае, когда нехимические тактики неэффективны (стратегия IPM).

«Мы предположили, что увеличение растительного покрова в начале сезона, обеспечиваемое озимыми или ранними яровыми покровными культурами, пойдет на пользу популяциям хищников и повысит их потенциал биологического контроля».
Элизабет Роуэн - ведущий автор исследования

Результаты трехлетнего опыта

Исследователи намеревались изучить эти сценарии, заложив два экспериментальных поля с нулевой обработкой почвы, чтобы проверить эффективность борьбы с вредителями в совокупности с посевом мелкозерновых покровных культур. Опыт проводился в течение трех лет на севооборотах «соя-кукуруза-соя» и «кукуруза-соя-кукуруза».

Эксперимент стал частью более крупного проекта по изучению влияния борьбы с вредителями и покровных культур на качество почвы, сорняки, распространение инсектицидов и воздействие вредителей.

Команда разделила каждое поле на участки с обработками, каждая из которых повторялась шесть раз на каждом поле в течение трех лет. В то время как виды сельскохозяйственных культур ежегодно менялись при севообороте, каждый участок ежегодно подвергался одинаковой обработке. 

Ученые рассмотрели три стратегии борьбы с вредителями с покровной культурой и без нее: профилактическое покрытие семян инсектицидами, стратегию IPM и полный отказ от борьбы с вредителями.

Для стратегии IPM исследователи изучили участки IPM на наличие насекомых-вредителей и сравнили популяции вредителей с экономическими пороговыми значениями, чтобы определить, необходимо ли применение инсектицидов. Инсектицид — однократное внесение гранулированного пиретроида в борозды — применяли только на втором году исследования.

Исследователи обнаружили, что использование любого инсектицида обеспечивает незначительное снижение повреждения растений сои, но не повышает урожайность. Полученные данные свидетельствуют о том, что для кукурузы вегетативный покров в начале сезона играет ключевую роль в снижении плотности вредителей и ущерба.

Неожиданным результатом стало то, что стратегия IPM, которая требовала всего одного применения инсектицида, была более разрушительной для сообщества хищников, чем превентивная борьба с вредителями, вероятно, потому, что применяемый пиретроид был более токсичен для более широкого круга членистоногих, чем семена, обработанные протравителями.

Данные результаты подчеркивает важность выбора наиболее селективного инсектицида, когда химический контроль оправдан в рамках стратегии IPM.

Исследователи пришли к следующим выводам:

  • посев покровных культур, направленных на увеличение численности популяций естественных врагов вредителей защищают кукурузу и сою от повреждений;
  • раннее сезонное покровное покрытие более эффективно снижает плотность вредителей и ущерб, чем любая стратегия, основанная на химическом вмешательстве.

Подготовлено по материалам https://www.psu.edu/.

Узнавайте первыми актуальные агрономические новости России и мира на наших страницах

Больше о полезном опыте агрономов

Всё о полезном опыте агрономов
VK_DMCA